cyb Signaler ce message #1 Posté(e) 24 janvier 2007 j aimerais m acheter windows vista mais il ya pas mal de version entre la pro.edtion complete ect.. moi je n ai jamais vu vista tourner sur un pc quelqu'un pourrais m eclairer sur les difference de ces version et me conseiller pour mon achat ? merki Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lepiaf37 Signaler ce message #2 Posté(e) 24 janvier 2007 j aimerais m acheter windows vista mais il ya pas mal de version entre la pro.edtion complete ect.. moi je n ai jamais vu vista tourner sur un pc quelqu'un pourrais m eclairer sur les difference de ces version et me conseiller pour mon achat ? merki moi je crois que microsoft se fou du monde quand tu compares le prix entre us et europe ! Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
husiana Signaler ce message #3 Posté(e) 24 janvier 2007 j aimerais m acheter windows vista mais il ya pas mal de version entre la pro.edtion complete ect.. moi je n ai jamais vu vista tourner sur un pc quelqu'un pourrais m eclairer sur les difference de ces version et me conseiller pour mon achat ? merki moi je crois que microsoft se fou du monde quand tu compares le prix entre us et europe ! Je suis pas certain que ce soit microsoft qui se foute du monde, mais plutot l'etat qui taxe differement entre US et Europe... Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lepiaf37 Signaler ce message #4 Posté(e) 24 janvier 2007 j aimerais m acheter windows vista mais il ya pas mal de version entre la pro.edtion complete ect.. moi je n ai jamais vu vista tourner sur un pc quelqu'un pourrais m eclairer sur les difference de ces version et me conseiller pour mon achat ? merki moi je crois que microsoft se fou du monde quand tu compares le prix entre us et europe ! Je suis pas certain que ce soit microsoft qui se foute du monde, mais plutot l'etat qui taxe differement entre US et Europe... non; j'ai deja effectué des transaction entre us et france , seule la tva est ajouté a la douane + frais de dossier! donc prix anormalement hauts ! Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
husiana Signaler ce message #5 Posté(e) 24 janvier 2007 j aimerais m acheter windows vista mais il ya pas mal de version entre la pro.edtion complete ect.. moi je n ai jamais vu vista tourner sur un pc quelqu'un pourrais m eclairer sur les difference de ces version et me conseiller pour mon achat ? merki moi je crois que microsoft se fou du monde quand tu compares le prix entre us et europe ! Je suis pas certain que ce soit microsoft qui se foute du monde, mais plutot l'etat qui taxe differement entre US et Europe... non; j'ai deja effectué des transaction entre us et france , seule la tva est ajouté a la douane + frais de dossier! donc prix anormalement hauts ! 20% de difference de prix c'est pas anormal quels sont les prix ? Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lepiaf37 Signaler ce message #6 Posté(e) 24 janvier 2007 j aimerais m acheter windows vista mais il ya pas mal de version entre la pro.edtion complete ect.. moi je n ai jamais vu vista tourner sur un pc quelqu'un pourrais m eclairer sur les difference de ces version et me conseiller pour mon achat ? merki moi je crois que microsoft se fou du monde quand tu compares le prix entre us et europe ! Je suis pas certain que ce soit microsoft qui se foute du monde, mais plutot l'etat qui taxe differement entre US et Europe... non; j'ai deja effectué des transaction entre us et france , seule la tva est ajouté a la douane + frais de dossier! donc prix anormalement hauts ! 20% de difference de prix c'est pas anormal quels sont les prix ? impossible de retrouver les news d'hier ou avant hier sur les prix ! fake ? Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cyb Signaler ce message #7 Posté(e) 24 janvier 2007 j ai trouvé des version de 370 € a presque 600 € sur des site de ventes c'est vrais que c'est cher mais trop cher !!!!si vous le dite je vous fait confiance ... ;-) Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ol' rem Signaler ce message #8 Posté(e) 24 janvier 2007 les prix sur ldl* sont légérement inférieurs à ceux annoncés sur clubic http://www.ldlc.com/cat/310015.html http://www.clubic.com/actualite-68565-mocr...s-francais.html Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ol' rem Signaler ce message #9 Posté(e) 25 janvier 2007 sinon , toujours chez clubic , petite comparaison des performances face à windows xp http://www.clubic.com/article-66145-19-mic...tm-dossier.html Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cyb Signaler ce message #10 Posté(e) 25 janvier 2007 sinon , toujours chez clubic , petite comparaison des performances face à windows xp http://www.clubic.com/article-66145-19-mic...tm-dossier.html ben c est pas folichon tous ces test c est nul vista !!!! Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ol' rem Signaler ce message #11 Posté(e) 25 janvier 2007 wé , peut-etre des pilotes pas encore trés aboutis ? ou un O.S. trop gourmant ... perso je ne l' ai pas encore testé ; d' ailleurs la version d' éval doit etre gravée , il ne suffit pas de monter l' iso (avec Daemon Tools , ou autre) Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cyb Signaler ce message #12 Posté(e) 25 janvier 2007 wé , peut-etre des pilotes pas encore trés aboutis ?ou un O.S. trop gourmant ... perso je ne l' ai pas encore testé ; d' ailleurs la version d' éval doit etre gravée , il ne suffit pas de monter l' iso (avec Daemon Tools , ou autre) moi le test qui m interresse le plus c'est cinebench et vu comment sa rame je vais mettre 400 € dans vista maintenant Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cyb Signaler ce message #13 Posté(e) 26 janvier 2007 wé , peut-etre des pilotes pas encore trés aboutis ?ou un O.S. trop gourmant ... perso je ne l' ai pas encore testé ; d' ailleurs la version d' éval doit etre gravée , il ne suffit pas de monter l' iso (avec Daemon Tools , ou autre) moi le test qui m interresse le plus c'est cinebench et vu comment sa rame je vais mettre pas 400 € dans vista maintenant Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ol' rem Signaler ce message #14 Posté(e) 26 janvier 2007 bien vu la rectification ! ... ça me tente pas trop nol plus , mais 'j attend de l' essayer et de voir des bench de jeux DirectX10 Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Darkad66 Signaler ce message #15 Posté(e) 31 janvier 2007 moi j'ai une version rtm french qui doit traîner par là et .... oups tiens voilà un numéro .... non 2 ... ha au moins 6 numéro de série au fond .... et je vais tester voir ce que sa donne .... Moi je pense que (d'apres ce que j'ai lu a droite et a gauche ) le gros probleme pour l'instant c'est les pilotes et aussi certains programme "ancien" que j'aime bien qui risque de ne plus fonctionner .... moi je dis pour être stable, Vista comme tout OS il faudra attendre 1 ou 2 correctifs ... c'est la spécialité de Microsoft Moi je vais tester et si sa marche bien je garde sinon j'attent SP1 pour vista ou encore mieu une version Titanium stable Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pat1ent00 Signaler ce message #16 Posté(e) 31 janvier 2007 vista m'a convaincu de passer du coté linux et open source de la force manque plus que les devellopeur se mette à bosser sur open gl plutot que sur directX.. d'ailleur je me demande pourquoi ce n'est pas encore le cas Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thor Signaler ce message #17 Posté(e) 31 mars 2007 alors ? qu'est ce que vous en pensez pour ce qui y sont passé ? Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bmk45 Signaler ce message #18 Posté(e) 2 avril 2007 Ben moi je l'ai éssayé , bon c'est graphiquement joli , assez gourmand aussi , malgré que mon pc n'est certes pas un foudre de guerre c'est pas encore un tromblon préhistorique pourtant il a soufert , à part ça beaucoup d'incompatibilités logicielles , mais ça devrait aller mieux dans ... disons 1 an . :shock: Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
KhraKeN Signaler ce message #19 Posté(e) 4 avril 2007 j'ai vu et testé vite fait ben niveau ram................................... powaaaa 492mo pour l'os....... a ce que j'ai vu pas terrible, mais a parament il régulerait ram quant on la solicite sinon niveau graphique trés bien Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pat1ent00 Signaler ce message #20 Posté(e) 4 avril 2007 je continu a faire chier.. linux + beryl = plus fiable / secure et plus joli que vista :shock: Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
KhraKeN Signaler ce message #21 Posté(e) 5 avril 2007 1 Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
g007 Signaler ce message #22 Posté(e) 19 juillet 2007 personnellement j'ai monté une config avec vista fam premium x64 chez un copain, c'est vrai que ca demande beaucoup, mais il est bien plus rapide que xp a demarrer et au niveau compatibilité, ben il y a du fil a retordre mais ca marche d'enfer une fois que tt est fini Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thor Signaler ce message #23 Posté(e) 19 juillet 2007 Je crois qu'en réalité vista mais plus de temps à démarrer que xp, mais par défault, quand on click sur arréter, vista ne s'arrétes pas mais se met en veille prolongée, c'est pour ça qu'il démarre plus vite. Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lepiaf37 Signaler ce message #24 Posté(e) 19 juillet 2007 Je crois qu'en réalité vista mais plus de temps à démarrer que xp, mais par défault, quand on click sur arréter, vista ne s'arrétes pas mais se met en veille prolongée, c'est pour ça qu'il démarre plus vite. +1, mais honnetement je ne trouve pas que xp soit tres long a démarrer Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cyb Signaler ce message #25 Posté(e) 19 juillet 2007 Je crois qu'en réalité vista mais plus de temps à démarrer que xp, mais par défault, quand on click sur arréter, vista ne s'arrétes pas mais se met en veille prolongée, c'est pour ça qu'il démarre plus vite. +1, mais honnetement je ne trouve pas que xp soit tres long a démarrer en effet si tu desactive tout un tas de soft a la noix qui demarre en meme temps xp va tres vite en ce qui me concerne c'est mon antivirus qui rame ( mac afee demo) et dailleur dés qu'il expire je le vire ...pourquoi ? parce que les sourit vont la ou il ya des chats arf ;-) Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites