amd hardware.com

[Thor]

Je viens de me rendre comptes que le lien présent sur la page de leur miniteam renvoies une erreur 403

 

Quelqun sait si c'est définitif ?

[foo_fight]

Non aucune idée.

 

J'y avais fait un tour il y a quelques temps c'est tout.

[pat1ent00]

ça continu a plié en tout cas

 

http://folding.fleucorp.net/AMD-Hardware.htm

[Thor]

Sans forum pour lier les membres et donner des news ça m'étonnerais que ça dure longtemps

[hardisk]

Sans forum pour lier les membres et donner des news ça m'étonnerais que ça dure longtemps

 

pas forcément, Yan plie depuis belle lurette, et la plupart connaissent tout de même l'interêt du projet, ils n'arrêterons pas de plier comme ça!

Chez Pcperf c'estait pas pareil (à l'époque) on était une jeune équipe et le forum était vraiment l'unique point commun.

S'ils vont régulièrement voir les stats sur le site folding ou celui de l'alliance, ils verront qui poursuit et qui ne poursuit pas!

Espérons qu'ils poursuivent tous! (pas trop vite quand même!^^)

[foo_fight]

pas forcément, Yan plie depuis belle lurette, et la plupart connaissent tout de même l'interêt du projet, ils n'arrêterons pas de plier comme ça!

Je pense aussi.

 

Espérons qu'ils poursuivent tous! (pas trop vite quand même!^^)

Ils sont encore un peu loin mais on va plus vite qu'eux.

[Thor]

pas forcément, Yan plie depuis belle lurette, et la plupart connaissent tout de même l'interêt du projet, ils n'arrêterons pas de plier comme ça!

Je pense aussi.

 

 

J'éspères que vous avez raison malheureusement j'ai un gros doute.

[foo_fight]

Yan semble avoir abandonné le navire mais les 2 premiers de leur team sont des acharnés, ça fait longtemps que je les vois dans les stats. Je pense que ces deux là ne sont pas prêt d'arrêter.

[Thor]

Lombric aussi, même si il fait moins de points, je crois que c'est lui qui avais créé leur team.

[foo_fight]

Toujours rien... Le phenom les as achevé...

[lionel57000]

Yan semble avoir abandonné le navire mais les 2 premiers de leur team sont des acharnés, ça fait longtemps que je les vois dans les stats. Je pense que ces deux là ne sont pas prêt d'arrêter.

 

 

je ne compte pas ceder ma place de 1er comme ca !

 

et puis team ou pas, site ou pas, c est mon compte

donc je vais le garder jusqu a la mort de toutes mes machines

 

ces jours ci je vais essayer de booster encore un peu mes stats ...

 

rq : pour les plieurs qui ont des sous, je mettrai en vente une enorme machine .... a tout hasard

[Thor]

Bienvenue sur le forum lionel57000

 

je ne compte pas ceder ma place de 1er comme ca !

lionel57000 = Jack57000 ?

et puis team ou pas, site ou pas, c est mon compte

donc je vais le garder jusqu a la mort de toutes mes machines

Oui, mais tu sera d'accord avec moi pour dire qu'a partir du moment ou une team perds le lien qui lies les membres, elle perds aussi beaucoup de membres et elle n'à plus aucune chance de recruter.

 

rq : pour les plieurs qui ont des sous, je mettrai en vente une enorme machine .... a tout hasard

C'est à dire ?

 

Je passais de temps en temps sur amdhardware quand il étais encore en ligne, tu sais si sa fermeture est définitive ?

Même si j'ai bien peur de connaitre la réponse

[lionel57000]

pour le site, je savais qu il n y avait plus bcp d activité, mais j ai ete surpris de sa fermeture, sans meme une newsletter pour l annoncer

je n ai donc aucune info a ce sujet

 

et oui jack57000 c est MOUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

 

pour la machine, voila ma derniere creation

 

 

 

 

 

 

 

 

 

si je la vends pour passer à autre chose, elle sera cedée environ 5000€

 

il y a quelques temps j avais deja monté, puis vendu un quadri dual core

 

cette fois c est un octo dual core de chez tyan

[Thor]

Impressionnant comme bestiole

 

Il y a quelques jours j'étais en train de me renseigner pour voir si c'étais possible de relier plusieurs cartes mères entre elle.

Au moins là j'ai la réponse sous les yeux

[hardisk]

Le boitier laisse un peu à désirer, mais comme on dit "qu'importe le flacon" pourvu qu'on ait les scores!

Modifié 3 mars 2008 par hardisk

[foo_fight]

 

Oulà c'est quoi ce monstre?

 

Un octo Dual Core!!

 

Si je ne dis pas de bétises il y a 2 CM avec 4 sockets chacune?

 

Elles sont reliées entre elle comme le dit Thor?

[lionel57000]

 

Oulà c'est quoi ce monstre?

 

Un octo Dual Core!!

 

Si je ne dis pas de bétises il y a 2 CM avec 4 sockets chacune?

 

Elles sont reliées entre elle comme le dit Thor?

 

 

tu as 8 cpu dual core, donc un octo dual .... 2.2ghz * 8 cpu * 2 cores/cpu

 

Pour le montage, en fait c est "triché"

ce ne sont pas deux cartes meres, mais une carte mere et une carte fille, reliées par deux ponts pci express

 

pour ceux qui veulent chercher des infos, la carte mere est une tyan s4881, la carte fille une m4881 et les ponts des ht 4881

[foo_fight]

Ok, c'est vrai que pour folding@home c'est le pied une telle config!

[lionel57000]

Ok, c'est vrai que pour folding@home c'est le pied une telle config!

 

en puissance de calcul, ca donne a peu pret ca :

 

4 clients smp installés, donc les 16 cores occupés

et chaque client met environ 28h a plier une 2653

[hardisk]

et en OC ça donne quoi?

ça doit réduire un peu les temps de calcul! ^^

[lionel57000]

et en OC ça donne quoi?

ça doit réduire un peu les temps de calcul! ^^

 

heresie !

 

je vais te dire mon avis la dessus :

 

l'oc c est :

 

soit pour les riches qui s en tapent de cramer du matos, pourvu d etablir un record et d etre reconnu

 

ou

 

les "pauvres" qui bavent devant du gros matos et avec du matos bas de gamme esperent faire aussi bien que ceux qui mettent des sous dans leur machine

 

je n 'oc pas, si ca ne me va pas je vends et j achete plus gros ...

[hardisk]

heresie !

 

je vais te dire mon avis la dessus :

 

l'oc c est :

 

soit pour les riches qui s en tapent de cramer du matos, pourvu d etablir un record et d etre reconnu

 

ou

 

les "pauvres" qui bavent devant du gros matos et avec du matos bas de gamme esperent faire aussi bien que ceux qui mettent des sous dans leur machine

 

je n 'oc pas, si ca ne me va pas je vends et j achete plus gros ...

 

c'est un point de vue, mais tu oublies de rajouter ceux qui ne crament pas leur matos, et qui font simplement ça par passion de pousser un peu "la bête"

Avant de "cramer" un processeur en overclockant, faut au moins y aller avec de l'azote liquide, un super gros Vcore et encore!!

ya des C2D qui ont été poussés à 6ghz et plus qui se la coulent douce à 4ghz "pepère" dans des PC de monsieur "presque" tout le monde!

[lepiaf37]

ouais...

 

salut lionel57000

avec les quad45nm @4Ghz, j'espère un temps de calcul de l'ordre de 17h30 avec 2 clients smp... (actuellement 19h @3.2Ghz)

[foo_fight]

en puissance de calcul, ca donne a peu pret ca :

 

4 clients smp installés, donc les 16 cores occupés

et chaque client met environ 28h a plier une 2653

Ca me parait érange comme résultat. Mon E6600@3,4GHz met environ 21H (19H avec affinity changer) pour finir une p2653.

 

Je ne comprend pas comment ton quad core (même à 2,2GHz) met 28H. Il y a un truc qui cloche.

[lionel57000]

Ca me parait érange comme résultat. Mon E6600@3,4GHz met environ 21H (19H avec affinity changer) pour finir une p2653.

 

Je ne comprend pas comment ton quad core (même à 2,2GHz) met 28H. Il y a un truc qui cloche.

 

le client smp n est pas au point tout simplement , il semblerait que 2 ou 4 cores les resultats soient proches, ce n est pas encore bien optimisé

d ailleurs, ce client smp n est qu une beta ....

 

je vais essayer d isoler les client sur 2 cores pour voir ce que ca donne

et d installer 8 clients simples a coté

 

j ai fait qq autres tests pour voir ce que ca donne en calcul, avec wprime 1.55 par exemple

 

wPrime 32m : 5sec 910ms

wPrime 1024m : 2min 52sec 560ms

 

alors que mon qx6850 @stock met 3 fois plus de temps ...

 

32M 15 sec 249 ms

1024M 7 min 59 sec 140ms

 

ces tests sont fais dans un environnement normal, sans oc, sous un bureau avec les services de base d xp tournant ...

Modifié 5 mars 2008 par lionel57000