Aller au contenu
PcPerf.fr

ol' rem

PcPerfonaute
  • Compteur de contenus

    392
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par ol' rem


  1. par contre je trouve que ça montre un truc intéressant , pour le prix d' un 8c / 16th on peut avoir une config bi-hexa , par exemple :

     

    [ je choisit L)L( non pas pour leur faire de la pub mais pour avoir une moyenne haute sur les taros ]

     

    2 hexa (12 thread chacun)

    http://www.ldlc.com/...PB00127973.html

    +

    une bonne CM bi-proc

    http://www.ldlc.com/...PB00130102.html

    +

    le paquet de RAM qui va bien (16Go)

    http://www.ldlc.com/...PB00096482.html

     

    et du coup pour 1500eurs on a une config à 24 thread .

    je ne pense pas en faire ma prochaine config ( en même temps je bave sur le clavier là ^^ ) mais pour une utilisation professionnelle le choix mérite réfléxions , d' autant plus qu' étant sur du socket 2011 il y a une bonne marge d' évolutivité !

     

    edit: je viens de voir en suivant ton lien que sur m@t.net on peut se faire la même config en moins cher et en plus la CM est dispo en stock ^^


  2. j' étais resté sur l' idée des 16 threads , donc je pensais à celui-ci :

    http://www.ldlc.com/fiche/PB00127983.html

     

    sinon en bi-proc ça devient intéressant pour le rapport prix / threads (24 ou 32 avec bi-xeon) , mais là c' est la CM qui fait mal !

     

    sinon , pour la RAM les exigences on du passer à 16Go , non ? en même temps pour une telle config c' est un peu le minimum syndical aujourd'hui ^^


  3. bonjour à tous ,

     

    hé non , malheureusement pas encore , mais j espere bientot , faut que j arrive à me décider entre 3570k et 3770k , mais pour les bigadvs c est 3770k obligé et ça risque de peser sur la balance ^^ , mais comme ce ne sera pas un PC dédié au pliage j' hésite encore ....

     

    du coup c est toujours smp + gpu ( client 7.1.52 ) sur Q6600@3ghz et 560ti (sous Windows8 CP )

     

    @thor : félicitation pour ta 1000e ; est ce que ton voeux s' est réalisé ? :) [origami powa !]


  4. bonsoir ,

     

    (client 7.1.48 avec GPU seulement , su win7 integ 64b , Q6600@3.6Ghz , 4 * 1 Go RAM

     

    pour l' instant je n' ai eu que des WU à 1325pts , via FAHcontrol ça annonce entre 13100 et 13300ppd .

    c est la 560ti TOP de ASUS (avec BF3 en bundle <3 ) , je n' ai pas touché aux fréquences , légérement montées (900 au lieu de 833 ) par ASUS .

     

    en tout cas la carte chauffe moins que mon ancienne gtx275 , via gpu-z : 70-72°C ( 89°C , la 275...) .

     

    le gros avantage c est qu une WU est pliée en 2h30 :P


  5. hello les plieurs ^^

     

    un ptit coucou en passant, ça fait plaisir de voir que vous faites toujours grimper les stats !

     

    je ne plie plus pour l' instant , on va dire que c' est la faute à BF3 :P ; plus sérieusement je suis toujours avec mon Q6600 à 3.6Ghz , il tiend encore la route mais pour plier bof ... . j' ai pris une 560ti en novembre avec BF3 en bundle , du coup elle chauffe surtout pour jouer ...

     

    j' attend Ivy Bridge pour me lacher sur du 1155 , je réapparaitrais surement dans le stats à ce moment là ^^

     

    bonne continuation et à très bientôt ;)


  6. sinon partir direct sur une debian serait peut-etre un meilleur choix....

    c est une distri que je ne connais pas encore , mais j ai mon ami google ^^

     

    sinon mon proc' c est un q6600 donc quoi que je fasse ma prod restera anecdotique ... en attendant un 2500k (ou un 2600k si les prix arretent de monter _+10%en 2 mois_ l' effet "petard mouillé d' AMD peut-etre")


  7. en tout cas je conseille vivement ce nouveau client ; aussi bien aux néophytes pour sa simplicité d' instalation , qu' aux plieurs expérimentés pour son interface "fahmon style" qui affiche toutes les infos indispensables (projet , ppd , temps restant ...) ; et le coté tout en un est trèèèèèèès pratique .

    (après pour bigadv je ne sais pas ...)


  8. merci , mais pas besoin d etre désolé , on a tous nos occupations IRL ^^

     

    le smp est certe beaucoup plus interessant mais sur un proc' comme le mien il plafonne à 4000 - 5000 ppd , du coup pour produire un peu je dois laisser le gpu de temps en temps ; meme si sa consommation en recources se recent beaucoup plus sur l' utilisation d' un pc ...

     

    ... en attendant de pouvoir mettre mon quad à la retraite ...


  9. c' était donc ça ...

     

    actuellement version windows smp + gpu , mais vu la température du gpu (87°C après 10 min de calcul) ça risque de finir smp only ....

     

    peut-etre smp only dans une vm serait plus intéressant niveau perfs ? apparement c' est ce que fait le plus les plieurs utilisant le smp ...


  10. effectivement faut le prendre en main ...

    mais je n' arrive pas à dl de wu :

     

    12:38:43:Trying to access database...

    12:38:44:Successfully acquired database lock

    12:38:44:Enabled folding slot 00: READY gpu:0:"GT200b [GeForce GTX 275]"

    12:38:44:Enabled folding slot 01: READY smp:4

    12:38:44:Connecting to assign-GPU.stanford.edu:80

    12:38:44:Connecting to assign-GPU.stanford.edu:80

    12:38:46:Server connection id=1 on 0.0.0.0:36330 from 127.0.0.1

    12:39:26:Connecting to assign-GPU.stanford.edu:80

    12:39:27:Connecting to assign-GPU.stanford.edu:80

    12:40:26:Connecting to assign-GPU.stanford.edu:80

    12:40:27:Connecting to assign-GPU.stanford.edu:80

    12:42:03:Connecting to assign-GPU.stanford.edu:80

    12:42:04:Connecting to assign-GPU.stanford.edu:80

     

    ?


  11. hou pinaize , 1 000 000 pts la semaine !!

     

    chapeau bas :P

     

    edit :

    pour Ivy Bridge , apparement le premier proc' sur socket 2011 sera à 300 eurs mais 4 core 8 threads (et coeff non débloqué) . pour un 6c / 12th il faudra débourser 500eurs environ ... dommage ... (pour les prix c est ceux annoncés en $ , avec le $ remplacé par eurs ...)

     

    ce qui serait bon c est des 6 cores sur 1155 , mais ça à l' air mal barré ...


  12. là c' est quand même un test extrémement léger , qui tiend plus d' un ptit jeu "chasse au bug" ; d' ailleurs ça s' est fini par mon alim qui à laché (une corsair quand-même) mais je ne pense pas qu' il y ai de lien avec la béta ...

     

    je pense que M$ attendait surtout des retours utilisateur sur l' ergonomie , le systéme étant amputé de nombreuses fonctionnalités intéressantes (virtualisation , market ...) . Mais pour moi des détails comme la restauration qui une fois effectuée bloque le loggin sont impardonnables .

     

    de plus étant gamer à mes heures perdues les bugs comme l' obligation de jouer en mode fenêtre sur certains jeux (BF3 , Homefront) rendent le systéme beaucoup moins intéressant .

     

    néanmoins j' attend la prochaine version pour voir si ça évolue dans le bon sens .

     

    un point que j' ai trouvé très efficace par contre , c' est le montage des ISO , qui se montent direct dans un lecteur virtuel crée en moins d' une seconde _ rapide et fonctionnel .

×
×
  • Créer...