foo_fight Signaler ce message #1 Posté(e) 4 février 2007 Merci de poster ici toutes vos questions, vos infos et surtout vos retours d'expérience concernant le client SMP. Le client SMP est un client capable de tirer parti de la puissance délivrée par les CPU multi-cores (Dual core et plus) contrairement au client actuel qui est mono thread. Pour l'instant seul Linux (64 bits) et MAC OS X (CPU Intel) sont supportés, Stanfrod précise qu'un client pour Windows verra le jour mais ce n'est pas pour demain. Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
foo_fight Signaler ce message #2 Posté(e) 4 février 2007 Les deadlines pour le client SMP sont très courtes -> http://www.alliancefrancophone.org/psummary.php3 Un delai préféré de 1 à 2 jours suivant les projets! Concernant le paramétrage du client il faut répondre oui quand il nous demande si l'on accepte de télécharger des WU de plus de 5Mo. Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pat1ent00 Signaler ce message #3 Posté(e) 4 février 2007 bon deja..c'est con..mais faut une distrib 64bit.. or j'ai la ubuntu 32bits..c'est con..je vais me pendre Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hardisk Signaler ce message #4 Posté(e) 5 février 2007 bon deja..c'est con..mais faut une distrib 64bit.. or j'ai la ubuntu 32bits..c'est con..je vais me pendre ça c'est c*n! Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pat1ent00 Signaler ce message #5 Posté(e) 5 février 2007 je reinstallerais ubuntu en 64 bits alors , au moin pour tester ce qu'il a dans le ventre Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hardisk Signaler ce message #6 Posté(e) 5 février 2007 je reinstallerais ubuntu en 64 bits alors , au moin pour tester ce qu'il a dans le ventre tin comment tu fais pour avoir neuf cpu? remarque que moi il m'en marque 6 alors que j'en ai que quatre^^ Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pat1ent00 Signaler ce message #7 Posté(e) 5 février 2007 9 c'est simple c'est comme toi a chaque fois que tu reinstall un clien..tu as +1 cpu Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
foo_fight Signaler ce message #8 Posté(e) 8 février 2007 Voici pour info les stats d'un gars de l'AF qui plie avec un C2D 4300@3,3GHz et le client SMP : 9h30 pour une 3025 qui fait 587 points 20H pour une p2605 qui fait 1760 points :twisted: C'est encore plus fort que le client GPU. Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thor Signaler ce message #9 Posté(e) 8 février 2007 ah ouais, quand meme :twisted: Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pat1ent00 Signaler ce message #10 Posté(e) 8 février 2007 bon je reinstall ubuntu 64bits le 64bits + multicore est quand même montrueux :twisted: Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pat1ent00 Signaler ce message #11 Posté(e) 8 février 2007 viens de la reinstallé, la deskop plantait..j'ai testé la alternate et ça marche mais j'arrive pas a lancer le client smp :/ Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
foo_fight Signaler ce message #12 Posté(e) 9 février 2007 viens de la reinstallé, la deskop plantait..j'ai testé la alternate et ça marche mais j'arrive pas a lancer le client smp :/ Ce lien devrait t'aider (moi aussi quand j'aurai réussi à installer Ubuntu...) -> http://fahwiki.net/index.php/Running_the_FAH_client_on_Linux Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thor Signaler ce message #13 Posté(e) 9 février 2007 Stanford précise qu'un client pour Windows verra le jour mais ce n'est pas pour demain. d'après ce qui est marqué dans ce post, sur le forum officiel du projet, ça ne devrais pas tarder Nous avons terminé la première étape requise pour un client de Win/SMP. Le noyau de Gromacs 3.3 (actuellement seulement pour Lin et OSX) passe maintenant par l'alpha et le bêta test sous windows.A partir de là, un noyau de Gro 3.3/SMP pour Windows est beaucoup plus proches. Nous ne donnons pas de dates, mais je pense que ça sera bientot. Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
foo_fight Signaler ce message #14 Posté(e) 9 février 2007 Stanford précise qu'un client pour Windows verra le jour mais ce n'est pas pour demain. d'après ce qui est marqué dans ce post, sur le forum officiel du projet, ça ne devrais pas tarder Nous avons terminé la première étape requise pour un client de Win/SMP. Le noyau de Gromacs 3.3 (actuellement seulement pour Lin et OSX) passe maintenant par l'alpha et le bêta test sous windows.A partir de là, un noyau de Gro 3.3/SMP pour Windows est beaucoup plus proches. Nous ne donnons pas de dates, mais je pense que ça sera bientot. Très bonne nouvelle! De la bouche de Vijay Pande lui même en plus. Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
foo_fight Signaler ce message #15 Posté(e) 10 février 2007 viens de la reinstallé, la deskop plantait..j'ai testé la alternate et ça marche mais j'arrive pas a lancer le client smp :/ Moi c'est l'inverse j'ai pas réussi la version alternate et c'est passé avec la verion desktop. Je n'arrive pas non plus à lancer le client. J'y comprend rien au système de commande linux... Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pat1ent00 Signaler ce message #16 Posté(e) 10 février 2007 le systeme est tres simple...mais ya qq chose qui bloque ./fichier_executable vais essayer de comprendre pourquoi deja c'est pas un prob de noyau: 2.6.17-10 smp x86_64 Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
husiana Signaler ce message #17 Posté(e) 10 février 2007 le systeme est tres simple...mais ya qq chose qui bloque./fichier_executable c'est a dire "y'a quelque chose qui bloque" ? ca te fait quoi exactement ? Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pat1ent00 Signaler ce message #18 Posté(e) 10 février 2007 la probleme c'est qu'il ne fait strictement rien... j'ai d'abord pensé a un prob de noyau..pis bah nan ensuite un prob de droit, pour tester j'ai fait un chmod 777 et tjs rien que se soit par la ligne de commande ou en graphique (le double clic), ça ne donne rien Ps: j'ai en ce moment une mise a jour qui s'installe 2.6.17.11 (je verrais apres) edit: nico@nico-desktop:~$ uname -aLinux nico-desktop 2.6.17-10-generic #2 SMP Tue Dec 5 21:16:35 UTC 2006 x86_64 GNU/Linuxnico@nico-desktop:~$ cat /proc/cpuinfo processor : 0vendor_id : AuthenticAMDcpu family : 15model : 43model name : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+stepping : 1cpu MHz : 2009.177cache size : 512 KBphysical id : 0siblings : 2core id : 0cpu cores : 2fpu : yesfpu_exception : yescpuid level : 1wp : yesflags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt lm 3dnowext 3dnow up pni lahf_lm cmp_legacybogomips : 4021.65TLB size : 1024 4K pagesclflush size : 64cache_alignment : 64address sizes : 40 bits physical, 48 bits virtualpower management: ts fid vid ttpprocessor : 1vendor_id : AuthenticAMDcpu family : 15model : 43model name : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+stepping : 1cpu MHz : 2009.177cache size : 512 KBphysical id : 0siblings : 2core id : 1cpu cores : 2fpu : yesfpu_exception : yescpuid level : 1wp : yesflags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt lm 3dnowext 3dnow up pni lahf_lm cmp_legacybogomips : 4018.69TLB size : 1024 4K pagesclflush size : 64cache_alignment : 64address sizes : 40 bits physical, 48 bits virtualpower management: ts fid vid ttp smp n'apparait pas dans les flags, normal? pas normal? Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
foo_fight Signaler ce message #19 Posté(e) 10 février 2007 la probleme c'est qu'il ne fait strictement rien... Idem. Pourtant j'ai tapé la même ligne de commande que toi. Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pat1ent00 Signaler ce message #20 Posté(e) 10 février 2007 l'install du 2.6.17-11 est faite mais mon serevur X ne veut plus demarrer :/ saleté edit: c'est reglé voila ce que j'ai en lancant depuis une console nico@nico-desktop:~/folding@home/FAH_SMP_Linux.tgz_FILES$ lsfah5 mpiexecnico@nico-desktop:~/folding@home/FAH_SMP_Linux.tgz_FILES$ ./fah5 bash: ./fah5: Aucun fichier ou répertoire de ce typenico@nico-desktop:~/folding@home/FAH_SMP_Linux.tgz_FILES$ Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
husiana Signaler ce message #21 Posté(e) 10 février 2007 l'install du 2.6.17-11 est faite mais mon serevur X ne veut plus demarrer :/ saleté edit: c'est reglé voila ce que j'ai en lancant depuis une console nico@nico-desktop:~/folding@home/FAH_SMP_Linux.tgz_FILES$ lsfah5 mpiexecnico@nico-desktop:~/folding@home/FAH_SMP_Linux.tgz_FILES$ ./fah5 bash: ./fah5: Aucun fichier ou répertoire de ce typenico@nico-desktop:~/folding@home/FAH_SMP_Linux.tgz_FILES$ mets voir un ls -l de ton repertoire home/FAH_SMP_Linux.tgz_FILES ? Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pat1ent00 Signaler ce message #22 Posté(e) 10 février 2007 nico@nico-desktop:~/folding@home/FAH_SMP_Linux.tgz_FILES$ ls -ltotal 320-rwxr-xr-x 1 nico nico 249556 2007-01-31 04:29 fah5-rw------- 1 nico nico 68492 2006-11-21 17:12 mpiexecnico@nico-desktop:~/folding@home/FAH_SMP_Linux.tgz_FILES$ voila Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
husiana Signaler ce message #23 Posté(e) 10 février 2007 nico@nico-desktop:~/folding@home/FAH_SMP_Linux.tgz_FILES$ ls -ltotal 320-rwxr-xr-x 1 nico nico 249556 2007-01-31 04:29 fah5-rw------- 1 nico nico 68492 2006-11-21 17:12 mpiexecnico@nico-desktop:~/folding@home/FAH_SMP_Linux.tgz_FILES$ voila etrange, fais voir un chmod +x mpiexec et restest Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pat1ent00 Signaler ce message #24 Posté(e) 10 février 2007 idem :evil: sinon au niveau du /proc/cpuinfo, c'est normal de ne pas avoir le flag smp? Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
husiana Signaler ce message #25 Posté(e) 10 février 2007 idem :evil: sinon au niveau du /proc/cpuinfo, c'est normal de ne pas avoir le flag smp? oui oui, y'a pas de soucis a ce niveau la. essais de bouger fah5 et mpiexec a la racine de ton home et retest voir nico@nico-desktop:~/folding@home/FAH_SMP_Linux.tgz_FILES$mv * ../.. Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites