Aller au contenu
PcPerf.fr
foo_fight

Le client V7 en Beta ouverte

Messages recommandés

Ah ben en voila une bonne nouvelle, je Dl ça des que le site de Stanford est accessible :salut:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce nouveau client est assez déroutant mais une fois qu'on l'aura en main ça devrait être plus intuitif.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour le moment je n'ai pas cherché à tripoter le réglages, j'ai laissé le client smp seul et ça à l'air de plutôt bien marché. :salut:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonsoir ,

 

j vais tester mais ptite hésitation entre version windows , et monter vite fait une VM ubuntu , car j' aime pas trop les instal en mode console ; mais les perfs linux sont souvent meilleures

 

version 7.1.38

Modifié par ol' rem

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

effectivement faut le prendre en main ...

mais je n' arrive pas à dl de wu :

 

12:38:43:Trying to access database...

12:38:44:Successfully acquired database lock

12:38:44:Enabled folding slot 00: READY gpu:0:"GT200b [GeForce GTX 275]"

12:38:44:Enabled folding slot 01: READY smp:4

12:38:44:Connecting to assign-GPU.stanford.edu:80

12:38:44:Connecting to assign-GPU.stanford.edu:80

12:38:46:Server connection id=1 on 0.0.0.0:36330 from 127.0.0.1

12:39:26:Connecting to assign-GPU.stanford.edu:80

12:39:27:Connecting to assign-GPU.stanford.edu:80

12:40:26:Connecting to assign-GPU.stanford.edu:80

12:40:27:Connecting to assign-GPU.stanford.edu:80

12:42:03:Connecting to assign-GPU.stanford.edu:80

12:42:04:Connecting to assign-GPU.stanford.edu:80

 

?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c' était donc ça ...

 

actuellement version windows smp + gpu , mais vu la température du gpu (87°C après 10 min de calcul) ça risque de finir smp only ....

 

peut-etre smp only dans une vm serait plus intéressant niveau perfs ? apparement c' est ce que fait le plus les plieurs utilisant le smp ...

Modifié par ol' rem

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore désolé j'avais pas vu tes posts.

 

Oui il y a eu un gros souci avec les serveurs le week-end dernier.

 

Laisse SMP seulement. Tant qu'il n'y a pas de Bonus le client GPU pour moi n'est pas intéressant car il consomme trop par rapport à un CPU.

 

Mais bon même avec le Bonus je crois que je ne plierai plus jamais avec le GPU car la facture EDF est trop salée après.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci , mais pas besoin d etre désolé , on a tous nos occupations IRL ^^

 

le smp est certe beaucoup plus interessant mais sur un proc' comme le mien il plafonne à 4000 - 5000 ppd , du coup pour produire un peu je dois laisser le gpu de temps en temps ; meme si sa consommation en recources se recent beaucoup plus sur l' utilisation d' un pc ...

 

... en attendant de pouvoir mettre mon quad à la retraite ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

en tout cas je conseille vivement ce nouveau client ; aussi bien aux néophytes pour sa simplicité d' instalation , qu' aux plieurs expérimentés pour son interface "fahmon style" qui affiche toutes les infos indispensables (projet , ppd , temps restant ...) ; et le coté tout en un est trèèèèèèès pratique .

(après pour bigadv je ne sais pas ...)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonsoir ,

pas beaucoup de point avec client windows et smp only (bonus?) ....

'vai tester dans VM linux ...

[ou alors changer de proc'...]

<_<

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore zappé ton message...

 

En SMP il y a le bonus oui. C'est quoi déjà ton CPU?

 

Après oui sous Linux ça tourne mieux le SMP mais attention car sous Ubuntu par exemple les distributions depuis 2 ans sont pas terribles niveau perfs sous f@h. Il faut utiliser le patch CK pour avoir les perfs max.

 

voir ici -> http://foldingforum....tart=60#p183820

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Par contre j'ai oublié de préciser mais le kernel CK c'est pour Ubuntu 10.10. Car c'est pas un patch mais un kernel donc on m'a dit qu'il est déconseiller de le faire tourner sur une distribution utilisant un kernel plus récent.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

sinon partir direct sur une debian serait peut-etre un meilleur choix....

c est une distri que je ne connais pas encore , mais j ai mon ami google ^^

 

sinon mon proc' c est un q6600 donc quoi que je fasse ma prod restera anecdotique ... en attendant un 2500k (ou un 2600k si les prix arretent de monter _+10%en 2 mois_ l' effet "petard mouillé d' AMD peut-etre")

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Augmenter la fréquence est très bénéfique sous f@h.

 

Mais attention que la consommation ne s'envole pas car sinon le rapport conso/ppd ne sera plus intéressant pour ton portefeuille et écologiquement parlant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×