Aller au contenu
PcPerf.fr

foo_fight

Modérateur
  • Compteur de contenus

    2 483
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par foo_fight


  1. Si tu te sert de ton PC pendant que tu plies alors le mieux c'est de faire du SMP classique.

     

    Maintenant pour d'aider dans ta réflexion je dirais le 2600k pour le clocker à 4GHz et plus.

     

    Avec ça tu peux mettre environ 2 jours pour une BigAdv "classique" (les très grosses genre p6903 c'est plutot 100 heures sur un 2600k à plus de 4GHz).

     

    Regarde sur ce thread du forum officiel, tu as tous les scores que font les gars en fonction de la machine -> http://foldingforum.org/viewtopic.php?p=184901#p184901

     

    Les P6903, 6904 et p2684 sont très grosses donc regardes pas les temps. Les P6900, 69001 et autres sont les plus courantes.

     

    Sinon tu peux aussi attendre ivy bridge l'année prochaine.

     

    Edit : voici un résultat intéressant pour un 2600k légèrement overclocké -> http://foldingforum.org/viewtopic.php?p=192887#p192887

    55H de calcul pour une BigAdv si la machine ne fait rien d'autre. Je pense qu'il vaut mieux l'overclocker à 4,4 GHz pour que ça devienne intéressant.


  2. C'est clair que ton post risquait pas de disparaitre... :salut:

     

    Le bonus devrait bientôt faire son apparition sur le client GPU mais même avec ça je pense que le SMP restera plus intéressant car il ne faut pas oublier que le client GPU "mange" des ressources CPu pour tourner...

     

    Autrement oui le bi xeon ça dépote. 2H de calcul pour une WU SMP classique qui rapporte environ 6500 points.

     

    Sinon si tu veux augmenter ta production sans te ruiner les i7 Sandy Bridge sont très bon.


  3. Salut

     

    Désolé j'ai vu ton post qu'aujourd'hui.

     

    Non en fait j'ai le bi xeon hexa core (dédié folding) qui plus 2 BigAdv par semaine et les autres jours je lui fait faire une WU SMP classique.

     

    Sur mon PC principal (i7 980X) qui n'est pas allumé plus de quelques heures par jour je fais tourner 3 clients classiques (1 graphique V6, 1 console V6 et un V7).

     

    J'ai arrêté de plier sur GPU depuis le début de l'année (juste 2 WU pliées par être exact) car le rapport ppd/consommation en vraiment pas bon par rapport à du SMP et encore moins par rapport à du SMP BigAdv.

     

    Et depuis le mois de mars je fait aussi tourner les quelques core inactif de mon PC principal sur BOINC.


  4. C'est certain que ça chauffe beaucoup.

     

    Le must niveau prix/conso/ppd à l'heure actuelle c'est une CM en Z68 + un i7 2600K

     

    Overclocké à 4,5GHz il tape 60k ppd sur une bigadv je crois. Mais il faut que la machine soit dédiée au pliage. Autrement il faut plier des WU SMP "classique".

     

    Il faut voir ça sur le forum de l'AF.


  5. Oh la vache j'avais pas vu les message de Mola et g007.

     

    Salut à tous les 2!

     

    Bah oui c'est un peu beaucoup désert et pareil niveau des plieurs dans la team...

     

    ol'rem : super ppd la GTX590 mais pas intéressant niveau conso /ppd tant que le bonus sera pas appliqué au WU GPU.


  6. Oui avec le bonus le client SMP est le plus intéressant.

     

    En fait tant que tu n'avais pas mis le passkey tu ne pouvais pas avoir le bonus il me semble.

     

    D'ailleurs à ta place je laisserai tomber le client GPU pour laisser tourner plus longtemps le client CPU SMP.

     

    Tu y gagnerais en consommation et en points aussi.

     

    Moi ça fait 2 mois que j'ai arrêté le client GPU. Pour le moment tant que le bonus n'est pas appliquer au client GPU le rapport conso/ppd est très largement supérieur avec le client SMP (bigadv ou non).

     

    Il sera intéressant de voir si cela va s'équilibrer ou pas dès que le bonus sera appliquer à tous les clients.

×
×
  • Créer...