Aller au contenu
PcPerf.fr

foo_fight

Modérateur
  • Compteur de contenus

    2 483
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par foo_fight


  1. La mini team s'agrandie et à l'image de se qui avait été fait à une époque sur le site de l'AF j'aimerai créer une base de données sur le matos des membres.

     

    Attention il ne s'agit pas de détailler votre config comme chacun d'entre vous a déjà du le faire plusieurs fois sur les forums hardware que nous connaissons tous.

     

    Voilà les infos dont j'ai besoin :

     

    1) Système d'exploitation

     

    2) CPU (type et fréquence)

    S'il s'agit d'un CPU multi-cores préciser combien de client folding tournent dessus.

     

    3) Quantité de RAM (peut importe le type, la fréquence et les timmings)

     

    4) Carte graphique (fréquence GPU)

    Attention : seulement si cette dernière fait partie des CG qui peuvent plier, uniquement les X19xx à ce jour)

     

    5) Type du client folding et version (console, graphique, multi-cores etc...)

     

    Tout ceci dans le but d'en faire un synthèse et de mettre les résultats sur le portail.

     

    :oops:

     

    MAJ du 5/12/06 : les CG X18xx et X16xx sont maintenant supportées.

     

    MAJ du 26/03/07 : sorti du client PS3, merci de préciser si vous avez cette dernière et que vous la faite plier. ;-)

     

    MAJ du 17/06/08 : les CG Nvidia série Geforce 8, 9 et GT200 sont maintenant supportées!


  2. ca va je rattrape mon retard :)

     

    ps: savez vous qd sont mis a jour les stats sur http://folding.fleucorp.net/PcPerf.htm ? j'ai plus une wu prise en compte sur http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.p...ag%5D%5Fhusiana et pas sur http://folding.fleucorp.net/PcPerf.htm :D

     

    Les mises à jour sont fait plus ou moins aléatoirement sur le premier lien que tu donnes. Parfois il arrive que la mise à jour intervienne avec 2 jours de retard.

    Le deuxième est le premier à être mis à jour vu qu'il s'agit du site de Stanford.

    Tout dépend du moment auquel tu as renvoyé la WU. Mais n'est crainte tout est comptabilisé. :D


  3. En fait ce n'est pas forcément 0 de résultat pour la science dans le sens où ça permet aux équipes de Vijay Pande de corriger un éventuel bug du client.

    Voilà peut-être une explication au fait que le client télécharge une autre WU quand tu redémarres ton PC :

    (copie / coller d'un post que j'ai fait sur le topic "durant la semaine en cours")

    Je pense que tu fais des EUE (early unit end). Voir ici pour les explications (en anglais) : http://fahwiki.net/index.php/Early_Unit_End

    En gros le calcul de ta WU ne va pas jusqu'au bout. Dans ce cas là tu n'obtiens qu'une partie des points que rapporte la WU que tu étais entrain de calculer.

    Ce genre de problème peut arriver sur des WU en beta test ou bien à cause d'un plantage du CPU ou de la RAM.

    Il est possible que ton CPU chauffe trop et que cela génère des erreurs de calcul, dans ce cas le client renvoi au serveur l'info et demande une autre WU.


  4. Pour gringo82, je croisqu'il s'était pas trompé de balise à l'époque ou c'était encore [PcPerfLeMag] et quand on clique sur son pseudos, on peut lire : "Date of last work unit: None"

    donc apparemment c'est pas très récent.

    Maintenant que tu en parles oui c'est vrai qu'il avait commencé à plier avec la balise PcPerf. Je n'ai pas fait gaffe à quand remontait la dernière WU pliée.

    Sinon je ne vois aucun inconénient à ce que quelqu'un plie avec un pseudo différent de celui du forum mais il faudra tenir une liste à jour pour savoir qui est qui.


  5. En allant sur cette page et en faisant une recherche sur tous les donateurs qui commencent par [PcPerf j'ai eu 2 bonnes surprises.

    http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=userstats

    Gringo82 un ancien du forum PcPerLeMag qui se remet à plier et en plus avec la nouvelle balise, ce qui sous-entend qu'il est passé sur le site. C'est génial mais pourquoi ne s'est-il pas enregistrer sur le forum?

    Et puis il y a un nouveau qui je ne connais pas et qui plie avec la nouvelle balise lui aussi : ethan. A moins que ce ne soit notre ami pat1ent00 qui plie avec ce pseudo.


  6. Moi j'aime bien. Je pense qu'il faut en tester plusieurs pour voir lequel nous plait le plus. Peut-être faudra t-il faire un sondage par la suite.

    Question Thor : avant j'étais plieur et maintenant je suis devenu plieur d'avion en papier. :?

    C'est lié au nombre de message je suppose.


  7. dispo uniquement pour ati? et nvidia?

    Non pour le moment ce n'est possible que sur les GPU ATI et pour 2 raisons :

    - Il semble qu'ATI est prévu lors du développement des X1800 et X1900 que leur GPU pourait faire autre chose que de la 3D.

    - De ce fait il ont donné permis aux développeurs d'accèder en bas niveau au GPU (donc sans passer par une API de type DirectX) ce qui permet de faire faire autre chose à ce dernier que des calcls 3D.

    D'après ce que j'ai pu lire sur le net il semble qu'on est pas prêt de voir ça chez Nvidia.

    Edit : Thor tu m'as devancé!

×
×
  • Créer...