Aller au contenu
PcPerf.fr

pat1ent00

PcPerfonaute
  • Compteur de contenus

    718
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par pat1ent00


  1. Oups la boulette!

     

    :mur:

     

    ouaip carrement :/

     

    dubol que mon script est dans les premieres pages :)

     

    bon bah je vais passé irect a la nouvelle version...

     

    j'ai plus l'image de base donc :/

     

    on en profite pour en refaire une nouvelle ? :P

     

    je regarde ce soir, la boulot boulot

     

    edit: bon si qq m'apelle pour venir manger, je vous previens je dis non :huh::huh::oops::mur:


  2. il y a eu le coup du patch via le bios, mais en effet, on perd en perf.

    Il y a aussi eu un patch sortie uniquement sous linux, c'est un correctif pour lekernel, on perd un peu moin en perf, de l'ordre de 10% je crois, si j'ai bien lu

     

    si c'est effectivement un prob a cause de l'am2; ben ça a confirmé mon envie d'etre passé du 939 au socket f :huh:


  3. ptite maj

    PC de jeux

    1) Système d'exploitation

    linux ubuntu 7.10 bits (folding) / win XP (jeux)

     

    2) CPU

    2 opterons dual core 2216@3ghz

    CPU0

    Core0 Temp:

    +46°C

    Core1 Temp:

    +49°C

    CPU1

    Core0 Temp:

    +45°C

    Core1 Temp:

    +46°C

     

     

    3) Quantité de RAM

    4gb crucial ballistix pc6400

    250mhz@5-5-5-16-2T

     

    4) Carte graphique (fréquence GPU)

    hd3870@stock

     

    5) Type du client folding et version

    client smp 6.0 linux

     

     

    1) Système d'exploitation

    linux 7.10 64bits

    2) CPU (type et fréquence)

    amd fx60@2.6ghz

    j'attend aussi pour o/c (j'espere un 3ghz)

     

    3) Quantité de RAM

    2gb

     

    4) Carte graphique

    hd3850

     

    5) Type du client folding et version

    smp 6.0 linux


  4. je suis quand même content d'une chose, amd communique sur les problemes qu'ils ont.

    C'est rare de trouvé cette transparence chez de si grosse boite

     

    edit, oui le socket f comprend le multi cpu, mais je pense pas que la diff soit uniquement au niveau du nombre de pin, 940 contre 1207,

    le socket f m'interresse plus car je suis en socket f :(


  5. les opteron quad et phenom x4 ne sont pas tres perf a cause d'un bug materiel, ils ont été obligés de le corrigé temporairement via une maj du bios.

     

    La nouvelle revision arrive sous peu :(

    ce qui explique pourquoi je trouvais pas d'opty quad, ils ont "arrétés" plus ou moin les distrib en attendat cette revision.

     

    ps: les quad amd sont plus perf que les intel lors de grosse appli multithreadés, mais intel est devant pour le reste, tant qu'on bourrine pas a fond l'archi.

     

    la, les test sont sur l'am2+, j'ai pas encore vu de test sur socket f

     

    source: les news de pc impact, => test d'un site anglais qui comparais le spider amd conter une config intel


  6. de nada, non j'ai pas trouvé, surcouf l'on mise sur le site, mais n'en ont pas en stock (des vrai cons..juste pour faire de la pre commande :( )

    grosbill connait pas..

    reyzone veut pas vendre a ce prix (aparement trop cher, trop de demande face a l'offre je supose), donc j'attend, mais il va me falloir une cg, marre je peux rien faire avec mon portable :(

×
×
  • Créer...