Jump to content
PcPerf.fr

ol' rem

PcPerfonaute
  • Content Count

    392
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by ol' rem

  1. par contre je trouve que ça montre un truc intéressant , pour le prix d' un 8c / 16th on peut avoir une config bi-hexa , par exemple : [ je choisit L)L( non pas pour leur faire de la pub mais pour avoir une moyenne haute sur les taros ] 2 hexa (12 thread chacun) http://www.ldlc.com/...PB00127973.html + une bonne CM bi-proc http://www.ldlc.com/...PB00130102.html + le paquet de RAM qui va bien (16Go) http://www.ldlc.com/...PB00096482.html et du coup pour 1500eurs on a une config à 24 thread . je ne pense pas en faire ma prochaine config ( en même temps je bave sur le clavier là ^^ ) mais pour une utilisation professionnelle le choix mérite réfléxions , d' autant plus qu' étant sur du socket 2011 il y a une bonne marge d' évolutivité ! edit: je viens de voir en suivant ton lien que sur m@t.net on peut se faire la même config en moins cher et en plus la CM est dispo en stock ^^
  2. j' étais resté sur l' idée des 16 threads , donc je pensais à celui-ci : http://www.ldlc.com/fiche/PB00127983.html sinon en bi-proc ça devient intéressant pour le rapport prix / threads (24 ou 32 avec bi-xeon) , mais là c' est la CM qui fait mal ! sinon , pour la RAM les exigences on du passer à 16Go , non ? en même temps pour une telle config c' est un peu le minimum syndical aujourd'hui ^^
  3. aïe , ça signifie config bi-xeon ou xeon 8 cores avec HT à 1400eurs ? .... dommage ... de toute façon il n' y a pas d' hexa ou octo prevu sur 1155 ; donc le 3770 semble un bon choix pour le long terme ,
  4. ol' rem

    L'actualité PC

    tiens , un contest d' origami http://www.techpowerup.com/166118/Fold-for-TechPowerUp-at-The-Official-Chimp-Challenge-2012-.html mais réservé à quelques teams on dirait ... dommage
  5. bonjour à tous , hé non , malheureusement pas encore , mais j espere bientot , faut que j arrive à me décider entre 3570k et 3770k , mais pour les bigadvs c est 3770k obligé et ça risque de peser sur la balance ^^ , mais comme ce ne sera pas un PC dédié au pliage j' hésite encore .... du coup c est toujours smp + gpu ( client 7.1.52 ) sur Q6600@3ghz et 560ti (sous Windows8 CP ) @thor : félicitation pour ta 1000e ; est ce que ton voeux s' est réalisé ? [origami powa !]
  6. aujourd' hui j ai récupéré des nouvelles WU , à 3843,40pts (le ,40 m' a étonné...) ce qui donne 19300ppd (bonne surprise) ; en contrepartie chauffe accrue de +10°C , donc gpu à 80°C
  7. bonsoir , (client 7.1.48 avec GPU seulement , su win7 integ 64b , Q6600@3.6Ghz , 4 * 1 Go RAM pour l' instant je n' ai eu que des WU à 1325pts , via FAHcontrol ça annonce entre 13100 et 13300ppd . c est la 560ti TOP de ASUS (avec BF3 en bundle <3 ) , je n' ai pas touché aux fréquences , légérement montées (900 au lieu de 833 ) par ASUS . en tout cas la carte chauffe moins que mon ancienne gtx275 , via gpu-z : 70-72°C ( 89°C , la 275...) . le gros avantage c est qu une WU est pliée en 2h30
  8. perso j' ai choppé le virus il y a un ptit moment déjà ; je ne compte pas m' arrêter de plier , même si ce n' est pas régulier ! à bientôt
  9. je vais faire quelques WU avec la 560 finalement ; pour l' instant ça chauffe pas trop : 72°C ; et fahcontrol annonce environ 13 000 ppd , mais je plierais pas autant je pense
  10. hello les plieurs ^^ un ptit coucou en passant, ça fait plaisir de voir que vous faites toujours grimper les stats ! je ne plie plus pour l' instant , on va dire que c' est la faute à BF3 ; plus sérieusement je suis toujours avec mon Q6600 à 3.6Ghz , il tiend encore la route mais pour plier bof ... . j' ai pris une 560ti en novembre avec BF3 en bundle , du coup elle chauffe surtout pour jouer ... j' attend Ivy Bridge pour me lacher sur du 1155 , je réapparaitrais surement dans le stats à ce moment là ^^ bonne continuation et à très bientôt
  11. allez hop , @3.6Ghz , on va voir ce que ça donne . héhé
  12. sinon partir direct sur une debian serait peut-etre un meilleur choix.... c est une distri que je ne connais pas encore , mais j ai mon ami google ^^ sinon mon proc' c est un q6600 donc quoi que je fasse ma prod restera anecdotique ... en attendant un 2500k (ou un 2600k si les prix arretent de monter _+10%en 2 mois_ l' effet "petard mouillé d' AMD peut-etre")
  13. ol' rem

    L'actualité PC

    allez hop , ptite session bench sous BF3 : http://www.guru3d.com/article/battlefield-3-vga-and-cpu-performance-benchmark-test/1 (meme si le test cpu n' est pas très révélateur ...)
  14. bonsoir , pas beaucoup de point avec client windows et smp only (bonus?) .... 'vai tester dans VM linux ... [ou alors changer de proc'...]
  15. en tout cas je conseille vivement ce nouveau client ; aussi bien aux néophytes pour sa simplicité d' instalation , qu' aux plieurs expérimentés pour son interface "fahmon style" qui affiche toutes les infos indispensables (projet , ppd , temps restant ...) ; et le coté tout en un est trèèèèèèès pratique . (après pour bigadv je ne sais pas ...)
  16. merci , mais pas besoin d etre désolé , on a tous nos occupations IRL ^^ le smp est certe beaucoup plus interessant mais sur un proc' comme le mien il plafonne à 4000 - 5000 ppd , du coup pour produire un peu je dois laisser le gpu de temps en temps ; meme si sa consommation en recources se recent beaucoup plus sur l' utilisation d' un pc ... ... en attendant de pouvoir mettre mon quad à la retraite ...
  17. c' était donc ça ... actuellement version windows smp + gpu , mais vu la température du gpu (87°C après 10 min de calcul) ça risque de finir smp only .... peut-etre smp only dans une vm serait plus intéressant niveau perfs ? apparement c' est ce que fait le plus les plieurs utilisant le smp ...
  18. à l' heure actuelle il semble que la majeure partie des serveurs de stanford sont down , y compris le site officiel ... ceci explique peut-être cela ... même sur la page serveur de l' AF c' est l' hécatombe... http://www.alliancefrancophone.org/serverstat.html
  19. effectivement faut le prendre en main ... mais je n' arrive pas à dl de wu : 12:38:43:Trying to access database... 12:38:44:Successfully acquired database lock 12:38:44:Enabled folding slot 00: READY gpu:0:"GT200b [GeForce GTX 275]" 12:38:44:Enabled folding slot 01: READY smp:4 12:38:44:Connecting to assign-GPU.stanford.edu:80 12:38:44:Connecting to assign-GPU.stanford.edu:80 12:38:46:Server connection id=1 on 0.0.0.0:36330 from 127.0.0.1 12:39:26:Connecting to assign-GPU.stanford.edu:80 12:39:27:Connecting to assign-GPU.stanford.edu:80 12:40:26:Connecting to assign-GPU.stanford.edu:80 12:40:27:Connecting to assign-GPU.stanford.edu:80 12:42:03:Connecting to assign-GPU.stanford.edu:80 12:42:04:Connecting to assign-GPU.stanford.edu:80 ?
  20. bonsoir , j vais tester mais ptite hésitation entre version windows , et monter vite fait une VM ubuntu , car j' aime pas trop les instal en mode console ; mais les perfs linux sont souvent meilleures version 7.1.38
  21. hou pinaize , 1 000 000 pts la semaine !! chapeau bas edit : pour Ivy Bridge , apparement le premier proc' sur socket 2011 sera à 300 eurs mais 4 core 8 threads (et coeff non débloqué) . pour un 6c / 12th il faudra débourser 500eurs environ ... dommage ... (pour les prix c est ceux annoncés en $ , avec le $ remplacé par eurs ...) ce qui serait bon c est des 6 cores sur 1155 , mais ça à l' air mal barré ...
  22. là c' est quand même un test extrémement léger , qui tiend plus d' un ptit jeu "chasse au bug" ; d' ailleurs ça s' est fini par mon alim qui à laché (une corsair quand-même) mais je ne pense pas qu' il y ai de lien avec la béta ... je pense que M$ attendait surtout des retours utilisateur sur l' ergonomie , le systéme étant amputé de nombreuses fonctionnalités intéressantes (virtualisation , market ...) . Mais pour moi des détails comme la restauration qui une fois effectuée bloque le loggin sont impardonnables . de plus étant gamer à mes heures perdues les bugs comme l' obligation de jouer en mode fenêtre sur certains jeux (BF3 , Homefront) rendent le systéme beaucoup moins intéressant . néanmoins j' attend la prochaine version pour voir si ça évolue dans le bon sens . un point que j' ai trouvé très efficace par contre , c' est le montage des ISO , qui se montent direct dans un lecteur virtuel crée en moins d' une seconde _ rapide et fonctionnel .
  23. bon tout le monde est d' accord , cette version c ' est amusant deux-trois jours après on reviend sous seven ... ok topic inutile^^ . ps : le probleme AHCI semble venir de mon matériel et non du système (hé faut pas abuser quand -même , hein)
  24. +1 ! j suis revenu sous seven depuis le 29 sept ... pour une beta bien plus intéressante ^^
×
×
  • Create New...