Aller au contenu
PcPerf.fr

foo_fight

Modérateur
  • Compteur de contenus

    2 483
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par foo_fight

  1. foo_fight

    mes points

    Si tu n'avais pas mis 51 en numéro de team oui ça vient de là. Regarde cette page -> http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=userstats Tu as un compte avec 0 en numéro de team. Toutes les WU que tu as pliées sans le n°51 doivent être perdues.
  2. foo_fight

    mes points

    Tu l'as renvoyé quand (jour/heure)? Il ce peut quele ne soit prise en compte que dans les stats de demain. As-tu bien orthographié ton pseudo : [PcPerfLeMag]_cyberfly ?
  3. foo_fight

    mes points

    la mienne existe deja je l avais sur pc perf ;-) Donc voici le lien pour ta signature : http://husiana.com/perl/[PcPerfLeMag]_cyberfly.png Mes les balises img et le tour est joué.
  4. foo_fight

    mes points

    C'est notre ami husiana qui les a faites et qui les herberge sur son serveur. Thor : il faudrait que l'on demande à husiana s'il peut trouver le temps de faire les bannières pour ceux qui n'en ont pas.
  5. foo_fight

    mes points

    Bien sur que oui! Un P4 B 2,4GHz c'est pas un foudre de guerre mais c'est déjà ça. Le rapport consommation électrique/ production (en points) d'un tel CPU est quand même intéressant. Par contre je vais t'embêter mais va faire un tour ici -> http://forum.pcperf.eu/viewtopic.php?t=63 ;-)
  6. Merci pour la mise à jour. Sinon je pense que ce soit pour les jeux ou pour faire du folding il vaut mieux une X1900 que 2 X1600.
  7. foo_fight

    graphiques

    Thor : peux-tu inclure le graph de PC-infopratique? En fait un objectif pas impossible mais plutôt ambitieux serait de les dépasser avant fin 2007.
  8. 23ème place au classement des mini teams de l'AF. Bravo à tous!
  9. Ca se pourrait, j'ai été très prudent dans mon estimation et j'ai même sous estimé notre production. Il faut dire que notre ami hardisk fait tourner 1 client de plus depuis quelques jours et ça se sent sur sa production hebdomadaire. Moi je vais finir une WU de 396 points demain donc je ne reviens pas dans les stats avant mercredi.
  10. Ok alors fonce! Avec ça on risque de passer la barre des 10 000 points par semaine.
  11. Si tu as l'accord des admins réseau je pense que oui ça peut être très intéressant pour la science et pour l'équipe! Tiens nous au courant et n'oublie pas de mettre à jour ce sujet si besoin -> http://forum.pcperf.eu/viewtopic.php?t=63
  12. Plus que 2383 pts et on rejoint ENS-CACHAN! Pour ma part d'ici mercredi soir je devrait sauf incident finir 2 WU pour un total de 788 points. Je pense ne pas trop m'avancer en disant qu'on va finir à la 23ème place avant le 31 décembre.
  13. foo_fight

    Electron microscope

    C'est une bonne idée. Le truc c'est que j'ai jamais fait ça. Je vais essayer de voir ce que je peux faire mais je promet rien.
  14. foo_fight

    graphiques

    D'où le second dicton qui dit qu'il ne faut pas courir deux lièvres à la fois!^^ Tout à fait d'accord. Il y a aussi Clubic qui a énormément de memre inactif vu que récement ils ont créé une team sur le projet fightAIDS@home.
  15. Je ne pense pas qu'un P3 1,2GHz soit vraiment intéressant pour plier. Lepiaf37 avait posé la question pour un Athlon 1GHz et je lui ait dit que ça ne valait pas le coup d'un point de vue rendement (en WU) / consommation électrique. Fait l'essai d'instaler le log dessus et regarde combien de temps il met pour pler une WU. Si tu décides de faire plier cette machine n'oublie pas de configurer le client pour télécharger des WU "deadlineless", c'est à dire sans date limite pour renvoyer les résultats. Pour le client 64bits oui il existe mais que pour Linux.
  16. foo_fight

    graphiques

    Elle est belle la courbe bleue! Toutes les équipes de la 23ème à la 18ème place on va les dépasser tôt ou tard.
  17. Ca y est c'est fait on est passé devant TSNL! On doit encore beaucoup au piaf sur ce coup là. ;-) Néanmoins bravo à tous! Il est même possible que l'on passe devant ENS-CACHAN avant la fin de l'année.
  18. Un Core 2 Duo E6700 ou une Core 2 Extreme X6800? De toute façon les 2 sont ultra puissant. C'est du tout bon comme CPU, y a pas à hésiter.
  19. C'est 2 machines avec le même CPU à la même fréquence, le même OS et avec la même quantité de RAM? Je sais je suis chiant mais c'est pour les stats de l'équipe.
  20. Génial Tu n'as plus qu'à mettre à jour ce post -> http://forum.pcperf.eu/viewtopic.php?t=63
  21. a ok mais non ça ne change rien ça au niveau de la lisibilité^^ il y a toujours des lignes qui se chevauchent!^^ je vais voir en changeant de résolution sur mon moniteur^^ Etrange, on dirait un bug plutôt qu'autre chose.
  22. Pour changer le mode d'affichage il faut cliquer sur le petit icone fichier sous le S de microscope.
  23. +1 , une petite imagepour illustrer notre prochaine rencontre avec TSLN C'est pour demain ou après demain! En plus on a battu notre record de pts sur une semaine -> http://folding.fleucorp.net/PcPerf.htm
  24. Essaie de changer le mode d'affichage pour voir. Sinon un truc m'intrigue sur ta capture, j'ai l'impression que tu travailles sur la même WU. Par contre vérifie dans tes 2 fichiers de log que tu as bien des lignes différentes pour la définition de la WU. Une ligne de ce type : Project: xxxx (Run x, Clone xxx, Gen xx) Si les lignes sont différentes c'est bon sinon ça veut dire que tu plie exactement la même WU et là il y a un problème mais c'est peu probable.
×
×
  • Créer...