foo_fight Report post #1 Posted November 22, 2006 La mini team s'agrandie et à l'image de se qui avait été fait à une époque sur le site de l'AF j'aimerai créer une base de données sur le matos des membres. Attention il ne s'agit pas de détailler votre config comme chacun d'entre vous a déjà du le faire plusieurs fois sur les forums hardware que nous connaissons tous. Voilà les infos dont j'ai besoin : 1) Système d'exploitation 2) CPU (type et fréquence) S'il s'agit d'un CPU multi-cores préciser combien de client folding tournent dessus. 3) Quantité de RAM (peut importe le type, la fréquence et les timmings) 4) Carte graphique (fréquence GPU) Attention : seulement si cette dernière fait partie des CG qui peuvent plier, uniquement les X19xx à ce jour) 5) Type du client folding et version (console, graphique, multi-cores etc...) Tout ceci dans le but d'en faire un synthèse et de mettre les résultats sur le portail. MAJ du 5/12/06 : les CG X18xx et X16xx sont maintenant supportées. MAJ du 26/03/07 : sorti du client PS3, merci de préciser si vous avez cette dernière et que vous la faite plier. ;-) MAJ du 17/06/08 : les CG Nvidia série Geforce 8, 9 et GT200 sont maintenant supportées! Quote Share this post Link to post Share on other sites
jackass Report post #2 Posted November 22, 2006 1) Système d'exploitation xp sp2 2) CPU (type et fréquence) amd 64 3000+ @2.4ghz 3) Quantité de RAM 2*512mo 4) Carte graphique (fréquence GPU) 6600gt 5) Type du client folding et version (console, graphique, multi-cores etc...) client graphique Quote Share this post Link to post Share on other sites
pat1ent00 Report post #3 Posted November 22, 2006 1) Système d'exploitationWin Xp pro 2) CPU (type et fréquence) x2 3800+ @ stock 3) Quantité de RAM (peut importe le type, la fréquence et les timmings) 2gb 4) Carte graphique (fréquence GPU) aucune de compatible 5) Type du client folding et version (console, graphique, multi-cores etc...) version console et version graphique (une session par core) Edité par foo_fight Dernière mise à jour -> http://forum.pcperf.eu/viewtopic.php?t...sc&start=45 Quote Share this post Link to post Share on other sites
hardisk Report post #4 Posted November 22, 2006 (edited) UC1 1) OS Win XP pro SP2 2) Q6600 "G0" 2.5ghz 3) 2*1go DDR2 PC6400 4) 8800GT toujours pas compatible! 5) client smp windows UC2 1) Win Xp Prof SP2 2) Intel e6300@3.2ghz 3) 2*1024 DDR2667@800 4) geforce 7600GS 5) client smp UC3 1) Système d'exploitation -Win XP pro SP2 2) CPU -Celeron prescott 2.4ghz 3° Quantité de RAM -768Mo 4) CG -Pas compatible 5) Type du client folding -1*console V5.04 UC4 1) Système d'exploitation -Win XP pro SP2 2) CPU -AMD 64 3200+ @2.5ghz 3° Quantité de RAM -1024Mo 4) CG -Pas compatible 5) Type du client folding -1*console V5.04 Edited March 9, 2008 by hardisk Quote Share this post Link to post Share on other sites
lepiaf37 Report post #5 Posted November 23, 2006 (edited) 1) Système d'exploitation 5 x XP sp2 2) CPU (type et fréquence) c2d e6420 @3.2Ghz, x2 4600+ @ 2.4Ghz, barton2500+@2.2Ghz(3200+) , sempron 3000 (stock), turion 1.6Ghz, barton 2800+ 3) Quantité de RAM (peut importe le type, la fréquence et les timmings) 2*1Go , 2*1G+2*512 , 2*512, 2*512, 2*512, 512 4) Carte graphique (fréquence GPU) rien 5) Type du client folding et version (console, graphique, multi-cores etc...) client et graphiques+ smp Edited August 27, 2007 by lepiaf37 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Thor Report post #6 Posted November 23, 2006 1) Système d'exploitationWidows xp sp2 2) CPU (type et fréquence) amd 3500 + @ 2,.2 Ghz 3) Quantité de RAM (peut importe le type, la fréquence et les timmings) 1 giga 4) Carte graphique (fréquence GPU) aucune 5) Type du client folding et version (console, graphique, multi-cores etc...) console remplacé par : http://forum.pcperf.eu/viewtopic.php?p=3063#3063 Quote Share this post Link to post Share on other sites
foo_fight Report post #7 Posted November 23, 2006 Config 1 Windows XP pro SP2 C2Q 9450@2,66GHz 2Go de RAM GTX260 client GPU2 Config 2 Linux Ubuntu QX6700@2,9GHz 1Go de RAM Pas de CG compatible client GPU Client SMP 5.91 beta Config 3 (PC qui n'est pas chez moi) Windows XP pro SP1 A64 3200+ (fréq stock 2GHz) 1Go de RAM Pas de CG compatible client GPU Client graphique v5.03 Config 4 PS3 Mise à jour du 04-08-07 -> +100MHz sur le E6600 Mise à jour du 17-02-08 -> overclock du QX6700 Mise à jour du 08-07-08 -> remplacement du E6600 par un Q9450 Quote Share this post Link to post Share on other sites
ol' rem Report post #8 Posted November 30, 2006 (edited) windaube xp home sp2 A64 3000+(venice) @2.5ghz 1Go ram 7800_dommage pour folding....mais sympa pour battlefield ; ; bientot d' autres config _plus petites_ qui attendent des boitiers ah oui .... version graphique Edited September 25, 2007 by ol' rem Quote Share this post Link to post Share on other sites
ol' rem Report post #9 Posted November 30, 2006 au fait , la version console est elle plus performante que la version graph dans le cas où , comme moi , on n' a pas une g80 ou X1900 etc ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
foo_fight Report post #10 Posted November 30, 2006 au fait , la version console est elle plus performante que la version graph dans le cas où , comme moi , on n' a pas une g80 ou X1900 etc ? Oui la version console est légèrement plus perf que la version graphique. PS : je vais éditer les posts pour plus de clareté. Quote Share this post Link to post Share on other sites
ol' rem Report post #11 Posted November 30, 2006 salut foo_fight merci pour ta réponse comme on cherche quand meme la performance toute optimisation est bonne a prendre Quote Share this post Link to post Share on other sites
someoneinthe Report post #12 Posted December 16, 2006 config 1: win 2000 SP4 P4 1.7ghz 2*256SDRAM CG 16Mo (noname) console 5.04 beta config2: win 2000 SP4 P4 1.7ghz 1*256SDRAM CG 16Mo (noname) Graphique V5.03 bon c'est des config de merde, mais c'est les seules qui restent allummées 24h/24... Quote Share this post Link to post Share on other sites
loup bourre Report post #13 Posted December 17, 2006 1) Système d'exploitation windows xp sp2 2) CPU (type et fréquence) P4C 3.0ghz 3) Quantité de RAM (peut importe le type, la fréquence et les timmings) 2x512mo corsair twinx 4) Carte graphique (fréquence GPU) Nvidia 6800GT 5) Type du client folding et version (console, graphique, multi-cores etc...) console dernière version Quote Share this post Link to post Share on other sites
Thor Report post #14 Posted December 17, 2006 bienvenue sur le forum loup bourre Quote Share this post Link to post Share on other sites
husiana Report post #15 Posted December 19, 2006 config1 : Opteron 244 (1800Mhz) 1Go de DDR ECC kingstom old BH-5 (qui tue tout :twisted:) 1 client Console windows 2003 config2 : Shuttle sempron 2600+ 1Go de PC3200 1 client Console Linux (debian 2.6.12) config3 : Shuttle sempron 2600+ 1Go de PC3200 1 client Console Linux (debian 2.6.17-13) Quote Share this post Link to post Share on other sites
hardisk Report post #16 Posted December 19, 2006 config1 :Opteron 244 (1800Mhz) 1Go de DDR ECC kingstom old BH-5 (qui tue tout ) 1 client Console windows 2003 config2 : Shuttle sempron 2600+ (1600Mhz je crois, pas sur de moi la , frequence d'origine quoi ) raté! c'est 1.8ghz spa grave on t'en veux pas 1Go de PC3200 1 client Console Linux (debian 2.6.12) config3 : Bi-Opteron 3Ghz 1Go de DDR ECC bidon 4 Clients Console Linux (debian 2.6.18 ) la dernière config je serai curieux de voir les stats sur le pliage des protéines!! :twisted: Quote Share this post Link to post Share on other sites
husiana Report post #17 Posted December 19, 2006 config1 :Opteron 244 (1800Mhz) 1Go de DDR ECC kingstom old BH-5 (qui tue tout ) 1 client Console windows 2003 config2 : Shuttle sempron 2600+ (1600Mhz je crois, pas sur de moi la , frequence d'origine quoi ) raté! c'est 1.8ghz spa grave on t'en veux pas 1Go de PC3200 1 client Console Linux (debian 2.6.12) config3 : Bi-Opteron 3Ghz 1Go de DDR ECC bidon 4 Clients Console Linux (debian 2.6.18 ) la dernière config je serai curieux de voir les stats sur le pliage des protéines!! :twisted: ptit con t'as edité ma citation lol c'est ma machine de boulot, je sais pas trop ce que c'est Quote Share this post Link to post Share on other sites
hardisk Report post #18 Posted December 19, 2006 config1 :Opteron 244 (1800Mhz) 1Go de DDR ECC kingstom old BH-5 (qui tue tout ) 1 client Console windows 2003 config2 : Shuttle sempron 2600+ (1600Mhz je crois, pas sur de moi la , frequence d'origine quoi ) raté! c'est 1.8ghz spa grave on t'en veux pas 1Go de PC3200 1 client Console Linux (debian 2.6.12) config3 : Bi-Opteron 3Ghz 1Go de DDR ECC bidon 4 Clients Console Linux (debian 2.6.18 ) la dernière config je serai curieux de voir les stats sur le pliage des protéines!! :twisted: ptit con t'as edité ma citation lol c'est ma machine de boulot, je sais pas trop ce que c'est J'avoue! pour une fois que je peux rectifier les dires de l'excellent "husiana" l'occasion fait le laron! Quote Share this post Link to post Share on other sites
foo_fight Report post #19 Posted December 20, 2006 La fréquence d'otigine d'un Sempron 2600+ est de 1,6GHz pas 1,8GHz. Du moins c'est ce que j'ai vu sur 2 comparateurs de prix. Quote Share this post Link to post Share on other sites
hardisk Report post #20 Posted December 20, 2006 La fréquence d'otigine d'un Sempron 2600+ est de 1,6GHz pas 1,8GHz. Du moins c'est ce que j'ai vu sur 2 comparateurs de prix. oui mais le sempron socket 754 est à 1.6ghz et le sempron 2600+ socket A est à 1.8ghz. reste à savoir lequel possède Husiana! :twisted: Quote Share this post Link to post Share on other sites
lepiaf37 Report post #21 Posted December 20, 2006 La fréquence d'otigine d'un Sempron 2600+ est de 1,6GHz pas 1,8GHz. Du moins c'est ce que j'ai vu sur 2 comparateurs de prix. oui mais le sempron socket 154 est à 1.6ghz et le sempron 2600+ socket A est à 1.8ghz. reste à savoir lequel possède Husiana! :twisted: y a aussi des faux semprons, qui sont des geodes maquillés Quote Share this post Link to post Share on other sites
hardisk Report post #22 Posted December 20, 2006 :roll: question de noob, c'est quoi une ou un geode? Quote Share this post Link to post Share on other sites
lepiaf37 Report post #23 Posted December 20, 2006 :roll: question de noob, c'est quoi une ou un geode? un modele de proco amd basse consommation socket A http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/CPU-...et_752822_1.htm Quote Share this post Link to post Share on other sites
pat1ent00 Report post #24 Posted December 26, 2006 ptite maj PC1: pc principal1) Système d'exploitation Win Xp pro 2) CPU (type et fréquence) x2 3800+ @ stock 3) Quantité de RAM (peut importe le type, la fréquence et les timmings) 2gb 4) Carte graphique (fréquence GPU) aucune de compatible 5) Type du client folding et version (console, graphique, multi-cores etc...) version console, 1 par core PC2: serveur OVH1) Système d'exploitation gentoo 64 2) CPU (type et fréquence) celeron 2.66ghz 3) Quantité de RAM (peut importe le type, la fréquence et les timmings) 256mb (je sais c'est povre.....) 4) Carte graphique (fréquence GPU) aucune de compatible..cg intégré de toutes façon 5) Type du client folding et version (console, graphique, multi-cores etc...) version console linux 32 bit (la version 64bit est a priori reservé au config multi processeur) PC3: pcportable1) Système d'exploitation Win Xp pro 2) CPU (type et fréquence) turion X2 2* 1.6ghz 3) Quantité de RAM (peut importe le type, la fréquence et les timmings) 1gb 4) Carte graphique (fréquence GPU) aucune de compatible 5) Type du client folding et version (console, graphique, multi-cores etc...) version console (une session par core) le pc ne plie que lorsque il est sur secteur..sinon niveau batterie..vala quoi pour finir, je vais surement essayer de me faire un tite config crossfire, pour essayer 1cg style x1900 ou ou 2cg style x1600? that is the question Quote Share this post Link to post Share on other sites
foo_fight Report post #25 Posted December 26, 2006 Merci pour la mise à jour. Sinon je pense que ce soit pour les jeux ou pour faire du folding il vaut mieux une X1900 que 2 X1600. Quote Share this post Link to post Share on other sites