low on jobs for Pentium 2/Pentium 3 CPUs -- and a discussion for why that happens and how you can help

[PcPerf bot]

We're low on jobs for machines w/o SSE capabilities.  We are working to fix this.

 

By the way, I often get asked "how come FAH can get low on jobs?"  This is a good question, considering that since FAH studies temporal phenomena, when one (Work Unit) WU comes in, the work servers automatically build the next one.  So, it should be impossible (o rat least very difficult) to run out of jobs, IF everyone plays by the rules.

 

But that's not the case.  Many people attempt to "cherry pick" WUs, i.e. they dump WUs until they get one which is most favorable for them points-wise.  This means that they take away WUs from other people, since our server waits until the WU times out before sending it to someone else.  This can take a long time on certain WUs.

 

We have several schemes implemented to fight cherry picking and keep WUs flowing to all the donors, but some times the cherry picking gets very aggressive and we run out of WUs, like today.  We are looking into addressing this issue short term (getting more jobs going) as well as long term (better solutions to cherry picking problems).  The FFF bonus scheme is such an example of a plan, which seems to be working reasonably well.  We are looking into expanding it more broadly.

 

However, you can help us help other donors (and keep our research going).  Please do not cherry pick WUs.  This slows down FAHs progress, makes other donors unhappy, and (eg based on FFF schemes) will lead to lower points for those who do this in the future.

 

 

 

Voir l'article complet

[Thor]

Nous n'avons plus beaucoup de travail pour les ordinateurs sans instructions SSE. Nous travaillons actuellement à résoudre ce problème.

 

A ce propos, on me demandes souvent "Comment FAH peut ne plus avoir suffisamment de travail ?" C'est une très bonne question, si on considères que FAH étudies des phénomènes temporel, quand une WU est reçus, les serveurs de travail construisent automatiquement la suivante. Il est donc impossible (ou au moins très difficile) de ce retrouver à cours de travail si tout le monde joues le jeux.

 

Mais ce n'est pas le cas. Beaucoup de personne essaies de collecter les WU comme des cerises c'est à dire qu'il rejettes les WU jusqu'à ce qu'ils en obtiennes une qui soit plus favorable pour leurs gain de points. Cela veut aussi dire qu'ils prennent les WU d'autres personnes alors que notre serveur attends que le délai de retour des WU soit écoulé avant de les renvoyer à quelqu'un d'autre. Cela peut prendre un temps important sur certaines WUs.

 

Nous avons certains mécanismes implantés pour lutter contre le "cherry picking"et pour garder des WUs accessibles à tous les donateurs , mais parfois le "cherry picking" devient très agressif et nous nous retrouvons à cours de WUs, comme aujourd'hui.Nous recherchons actuellement des solutions à ce problème aussi bien sur le court terme (fournir plus de travail) que sur le long terme (de meilleurs solutions pour contrer le "cherry picking"). Le principe des bonus FFF est un bon exemple de solution qui semble fonctionner raisonnablement bien.Nous sommes en train de voir pour l'étendre plus généralement.

 

Si vous voulez nous aider, aidez les autres donateurs (et laissez nos recherches suivre leur cours).S'il vous plait, ne cueillez pas les WUs comme des cerises. Cela ralentis la progression de FAH, rends les autres donateurs mécontents et (avec le principe du FFF) mènes à une baisse de points pour ceux qui le ferons dans le futur.