pat1ent00
-
Compteur de contenus
718 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par pat1ent00
-
-
dd non reconnu
dans Hardware
disque reconnu dans le bios? nappe bien branché/en bone état?
-
prob de reseau
dans problèmes
c'est bien possible en effet ^^
-
je sais pas ^^ j'ai pas testé
je supose moin bien car c'est vraiment le minimum
mais je vais m'essayé à faire un truc plus complet
fahmon est dispo sur linux? je croyais que c'était une appli windows
-
c'est con, mais j'ai jamais pu blairer les golfs, a part la golf 3
clair que pour ce prix, la sub est une bonne voiture (un ami a thor en vendais une je crois, dommage que j'avais pas de boulot a cette epoque :/)
m'enfin, septembre cdi dans ma boite actuelle, en esperant pouvoir me la payer d'ici 1ans
-
tu as la ptite avec 1.5 break 105ch (bon j'en parle pas...)
ensuite la 2.0R 160ch
la wrx 2.5l 230ch
et la sti 2.5l mais 280canasons
surtout la peter solberg edition
-
alors voila
j'ai codé un script qui permet de calculer tout seul l'ecart de temps entre les %, ça evite de le faire de tete (comment ça je suis une feignasse
)au debut, je voulais juste avoir le nom des proteines, pis des ligne de code en appelant d'autre
c'est du perl
et il fonctionne que sous linux pour le momentperl existe sous windows, mais je pense pas que vous allez installer perl rien que pour moi
voici le script, vous pouvez le placer ou vous voulez sur votre machine a condition de modifier le chemin d'acces a FAHlog.txt
#!/usr/bin/perl use strict; open(FD , "/home/nico/fah/FAHlog.txt"); #déclaration et init des variables my$project=0; my$run=0; my$clone=0; my$gen=0; my$hour_prev=0; my$minute_prev=0; my$second_prev=0; my$hour_next=0; my$minute_next=0; my$second_next=0; my$time_prev=0; my$time_next=0; my$time_sec=0; my$time=0; #[22:06:15] Project: 3059 (Run 8, Clone 48, Gen 19) while (my$line = <FD>) { if ($line=~ "Project:[ \t]+([0-9]+)[ \t]\\(Run[ \t]+([0-9]+),[ \t]+Clone[ \t]+([0-9]+),[ \t]+Gen[ \t]+([0-9]+)\\)") { $project=$1; $run=$2; $clone=$3; $gen=$4; print "p$project (run$run clone$clone gen$gen)\n"; } #[01:37:53] Completed 1100000 out of 5000000 steps (22 percent) #[01:47:14] Completed 1150000 out of 5000000 steps (23 percent) if ($line =~ "\\[([0-9]+):([0-9]+):([0-9]+)\\][ \t]+Completed[ \t]+[0-9]+[ \t]+out of[ \t]+[0-9]+[ \t]+steps[ \t]+\\(5[ \t]+percent\\)") { $hour_prev=$1; $minute_prev=$2; $second_prev=$3; print "\t5%WU $hour_prev : $minute_prev : $second_prev\t"; #je convertis les heures/minutes en secondes pour avoir le temps uniquement en secondes $hour_prev=$hour_prev*3600; $minute_prev=$minute_prev*60; $time_prev=$hour_prev+$minute_prev+$second_prev; print "===>time_prev= $time_prev\n"; } if ($line =~ "\\[([0-9]+):([0-9]+):([0-9]+)\\][ \t]+Completed[ \t]+[0-9]+[ \t]+out of[ \t]+[0-9]+[ \t]+steps[ \t]+\\(6[ \t]+percent\\)") { $hour_next=$1; $minute_next=$2; $second_next=$3; print "\t6%WU $hour_next : $minute_next : $second_next \t"; #je convertis les heures/minutes en secondes pour avoir le temps uniquement en secondes $hour_next=$hour_next*3600; $minute_next=$minute_next*60; $time_next=$hour_next+$minute_next+$second_next; print "===>time_next= $time_next \n"; #je calcule l'intervalle de temps pour 1% de la Wu et je donne le resultat en min/sec if ($time_prev > $time_next) { $time_next = $time_next + 86400; } $time = $time_next - $time_prev; #temps en secondes $time = $time/60; $time = sprintf("%.2f" , $time); my@tab = split(/\./ , $time); my$min = $tab[0]; my$sec = $tab[1]; my$div = 60/100; $sec = $sec*$div; $sec = sprintf("%.0f" , $sec); print "\t temps de calcul pour 1% : ".$min."min ".$sec."\n"; } } close FD; exit 0;lorsqu'on l'execute, ça donne ça:
nico@ichigo:~$ cd fah/ nico@ichigo:~/fah$ ./wu_stat.pl p3059 (run8 clone48 gen19) 5%WU 22 : 54 : 45 ===>time_prev= 82485 6%WU 23 : 04 : 26 ===>time_next= 83066 temps de calcul pour 1% : 9min 41 p3059 (run4 clone76 gen5) 5%WU 14 : 57 : 06 ===>time_prev= 53826 6%WU 15 : 06 : 43 ===>time_next= 54403 temps de calcul pour 1% : 9min 37 p3059 (run4 clone76 gen5) p3059 (run8 clone75 gen10) 5%WU 06 : 48 : 59 ===>time_prev= 24539 6%WU 06 : 57 : 32 ===>time_next= 25052 temps de calcul pour 1% : 8min 33 p3059 (run1 clone82 gen8) 5%WU 08 : 45 : 46 ===>time_prev= 31546 6%WU 08 : 54 : 28 ===>time_next= 32068 temps de calcul pour 1% : 8min 42 nico@ichigo:~/fah$
voici ce qu'il reste a faire dessus:
-faire le calcul a partir de plusieurs intervalle et faire une moyenne (je ne le fais que sur l'intervalle 5%->6%)
-virer le pti bug qui consiste a voir apparaitre le nom de la proteine en plusieur fois, car lorsqu'on quitte fah, a la relance, il redonne le nom de la proteine
-tout autre infos que vous jugeriez utile d'avoir
-
Carte des membres
dans Le site
inscrit ^^ ptain je vois ma maison
edit: ça bug ?!
inscrit tout ça, mais je me revois pas quand je recharge la page?
-
mon fx ne tourne pas encore, moyen donc de grapiller qq points en plus
-
oui mais ce qu'il voudrait, c'est regardé ce qu'il a enregistrer sur le pc, avec un seul gros fichier mpeg2
sinon oui nero grave le tout sans prob
-
ou ça
manque le lein
-
nico@ichigo:~/nbench$ ./nbench
BYTEmark* Native Mode Benchmark ver. 2 (10/95)
Index-split by Andrew D. Balsa (11/97)
Linux/Unix* port by Uwe F. Mayer (12/96,11/97)
TEST : Iterations/sec. : Old Index : New Index
: : Pentium 90* : AMD K6/233*
--------------------:------------------:-------------:------------
NUMERIC SORT : 1348 : 34.57 : 11.35
STRING SORT : 232.08 : 103.70 : 16.05
BITFIELD : 5.3611e+08 : 91.96 : 19.21
FP EMULATION : 381.52 : 183.07 : 42.24
FOURIER : 23355 : 26.56 : 14.92
ASSIGNMENT : 27.795 : 105.77 : 27.43
IDEA : 6705.3 : 102.56 : 30.45
HUFFMAN : 2075.8 : 57.56 : 18.38
NEURAL NET : 44.249 : 71.08 : 29.90
LU DECOMPOSITION : 1474 : 76.36 : 55.14
==========================ORIGINAL BYTEMARK RESULTS==========================
INTEGER INDEX : 86.986
FLOATING-POINT INDEX: 52.434
Baseline (MSDOS*) : Pentium* 90, 256 KB L2-cache, Watcom* compiler 10.0
==============================LINUX DATA BELOW===============================
CPU : 4 CPU AuthenticAMD Dual-Core AMD Opteron Processor 2216 2671MHz
L2 Cache : 1024 KB
OS : Linux 2.6.20-16-generic
C compiler : version gcc 4.1.2 (Ubuntu 4.1.2-0ubuntu4)
libc : libc-2.5.so
MEMORY INDEX : 20.375
INTEGER INDEX : 22.762
FLOATING-POINT INDEX: 29.082
Baseline (LINUX) : AMD K6/233*, 512 KB L2-cache, gcc 2.7.2.3, libc-5.4.38
* Trademarks are property of their respective holder.
nico@ichigo:~/nbench$
-
a quoi tu as vu qu'il prennais qu'un seul core?
j'ai mempa vérifié de mon coté ^^ ste boulet
tu peux me faire un
uname -a
ça te donne la version du kernel linux, savoir si tu as du smp ou pas
(apriori oui....)en effet le bench est assez vieux, 99 je crois avec une maj en 2003
pis c'est vrai que ça compare avec un pentium 90 et k6 amd , mais d'un autre coté, c'est du calcul brute, donc que tu ai un single/dual/quad core
on ne compare que la puissance brute du cpu
pour deplacer le topic, j'ai pensé à le mettre en logiciel/ubuntu
seulement le bench ne concerne pas seulement ubuntu, linux en général (voire même windows..) et comme on compare les cpu
j'ai opté pour hardware
a toi de voir ce qui est le mieux
-
oyé oyé
Je m'adresse a ceux qui ont linux avec un quad core ^^, les autres pouvant bien sur le faire
ça ne fera que grossir la bddje pense deja a toi foo_fight
j'ai besoin d'une comparaison de perf avec mon bi dual (je l'ai o/c a 2.67)
bench sous linux, c'est comme le bench sous windows --< ça donne les perf brutes du processeur
==> nbench
il faut telecharger les sources (ça fait un pti cours comme ça)
http://www.tux.org/~mayer/linux/bmark.html
prennez les source en http (plus simple)
une fois sur le pc, on extrait et au besoin on renomme le dossier
comme je l'ai dis plus haut, on dl les sources, nous n'avons donc pas d'executable
logiqueil faut compiler le bouzin avec make
ouvrez une console et rendez vous dans le dossier de nbench
ethan@ethan-laptop:~$ cd nbench-byte-2.2.2/
on compile
ethan@ethan-laptop:~/nbench-byte-2.2.2$ make gcc -s -static -Wall -O3 pointer.c -o pointer gcc -DLINUX -s -static -Wall -O3\ -o pointer pointer.c rm -f pointer.h if [ "4" = `./pointer` ]; then touch pointer.h;\ else echo "#define LONG64" >pointer.h; fi gcc -DLINUX -s -static -Wall -O3\ -c emfloat.c gcc -DLINUX -s -static -Wall -O3\ -c misc.c ./sysinfo.sh gcc -DLINUX -s -static -Wall -O3 gcc -DLINUX -s -static -Wall -O3\ -c nbench0.c gcc -DLINUX -s -static -Wall -O3\ -c nbench1.c gcc -DLINUX -s -static -Wall -O3\ -c sysspec.c gcc -DLINUX -s -static -Wall -O3\ -c hardware.c gcc -DLINUX -s -static -Wall -O3 \ emfloat.o misc.o nbench0.o nbench1.o sysspec.o hardware.o\ -o nbench -lm ethan@ethan-laptop:~/nbench-byte-2.2.2$
il contient aussi un script qui donne les infos de base
ethan@ethan-laptop:~/nbench-byte-2.2.2$ ./hardware CPU : Dual AuthenticAMD AMD Turion(tm) 64 X2 Mobile Technology TL-50 800MHz L2 Cache : 256 KB OS : Linux 2.6.20-16-generic ethan@ethan-laptop:~/nbench-byte-2.2.2$
./nbench lance le bench
ethan@ethan-laptop:~/nbench-byte-2.2.2$ ./nbench BYTEmark* Native Mode Benchmark ver. 2 (10/95) Index-split by Andrew D. Balsa (11/97) Linux/Unix* port by Uwe F. Mayer (12/96,11/97) TEST : Iterations/sec. : Old Index : New Index : : Pentium 90* : AMD K6/233* --------------------:------------------:-------------:------------ NUMERIC SORT : 688.56 : 17.66 : 5.80 STRING SORT : 136.44 : 60.97 : 9.44 BITFIELD : 3.197e+08 : 54.84 : 11.45 FP EMULATION : 121.44 : 58.27 : 13.45 FOURIER : 14577 : 16.58 : 9.31 ASSIGNMENT : 17.232 : 65.57 : 17.01 IDEA : 3490.2 : 53.38 : 15.85 HUFFMAN : 1142.2 : 31.67 : 10.11 NEURAL NET : 24.681 : 39.65 : 16.68 LU DECOMPOSITION : 852.96 : 44.19 : 31.91 ==========================ORIGINAL BYTEMARK RESULTS========================== INTEGER INDEX : 45.132 FLOATING-POINT INDEX: 30.738 Baseline (MSDOS*) : Pentium* 90, 256 KB L2-cache, Watcom* compiler 10.0 ==============================LINUX DATA BELOW=============================== CPU : Dual AuthenticAMD AMD Turion(tm) 64 X2 Mobile Technology TL-50 1600MHz L2 Cache : 256 KB OS : Linux 2.6.20-16-generic C compiler : version gcc 4.1.2 (Ubuntu 4.1.2-0ubuntu4) libc : libc-2.5.so MEMORY INDEX : 12.250 INTEGER INDEX : 10.574 FLOATING-POINT INDEX: 17.048 Baseline (LINUX) : AMD K6/233*, 512 KB L2-cache, gcc 2.7.2.3, libc-5.4.38 * Trademarks are property of their respective holder. ethan@ethan-laptop:~/nbench-byte-2.2.2$
si le make retourne une erreur, vous devez installer la librairie C
sous ubuntu, c'est sudo apt-get install libc6-dev
-
bon ba tout le monde sans branle des mes tof pfffc'est pas grave
c'est pas qu'on s'en branle..c'est que c'est pas tres exitant :gogo:
ok je => [_]
meuh nan c'est zoli
-
bi-dual opteron 2216 @2.67nico@ichigo:~/fah$ ./wu_stat.pl
J'ai fais un sript en perl pour calculer tout ça pour moi, il m'a pris la journée
p3059 (run8 clone48 gen19) 5%WU 22 : 54 : 45 ===>time_prev= 82485 6%WU 23 : 04 : 26 ===>time_next= 83066 temps de calcul pour 1% : 9min 41p3059 (run4 clone76 gen5) 5%WU 14 : 57 : 06 ===>time_prev= 53826 6%WU 15 : 06 : 43 ===>time_next= 54403 temps de calcul pour 1% : 9min 37p3059 (run4 clone76 gen5)p3059 (run8 clone75 gen10) 5%WU 06 : 48 : 59 ===>time_prev= 24539 6%WU 06 : 57 : 32 ===>time_next= 25052 temps de calcul pour 1% : 8min 33p3059 (run1 clone82 gen8) 5%WU 08 : 45 : 46 ===>time_prev= 31546 6%WU 08 : 54 : 28 ===>time_next= 32068 temps de calcul pour 1% : 8min 42p3059 (run6 clone85 gen10)p3059 (run6 clone85 gen10) 5%WU 23 : 30 : 34 ===>time_prev= 84634 6%WU 23 : 39 : 16 ===>time_next= 85156 temps de calcul pour 1% : 8min 42p3059 (run6 clone85 gen11) 5%WU 14 : 03 : 32 ===>time_prev= 50612 6%WU 14 : 12 : 03 ===>time_next= 51123 temps de calcul pour 1% : 8min 31p3059 (run7 clone89 gen9)p3059 (run7 clone89 gen9) 5%WU 04 : 15 : 04 ===>time_prev= 15304 6%WU 04 : 23 : 36 ===>time_next= 15816 temps de calcul pour 1% : 8min 32
je me base sur un seul % (temps entre 5 et 6%) et sur le FAHlog.txt
amelioration pour bientot:
-je vais me baser sur les 10 premier % (plus precis ptete..)
-enlever le pti bug, lorsque l'on quite le cleint et qu'on le relance, le nom de la proteine aparait 2 fois
cf l'exemple plus haut, 2 fois p3059 (run4 clone76 gen5)
si ça vous tente
je peux mettre a dispo le script, il ne marche que sous linux pour le moment
maj:
o/c du bi dual opteron 2216 @3ghz, ça commence à causer la
-
un pti up
l'option -advmethod existe sur le smp linux
j'ai reinstallé linux (bug a la con avec les drivers ati)
j'ai vu cette option, je l'ai mis sur yes...a voir ce que ce la va donner
vive le pinguin et vive la science
-
aie
200mph compteur bloqué
perso je suis tres classique niveau caisse nippones
skyline r34
mazda rx7
toyota supra (le twin turbo)
mais mon coeur va au sub impreza
se sera ma caisse
pas super cher, grosse perf, et surtout dispo en france -
deja quel idée de prendre un pc pour o/c chez un assembleur.....
apres ça me parait normal qu'il bride ce genre de chose
-
L'actualité PC
dans News
c'était pour montrer la cavalerie
-
commencé cette nuit
project 3059 (run1, clone26, gen17)
-
L'actualité PC
dans News
mais quand il faut, ya du monde
:shock: 
:cheval: :cheval: -
le client est avant tout un pigeon..le but étant de la plumer le plus possible sans qu'il s'en rende compte
(cque c'est bO)epox is dead mon amis,
vive supox
-
ui
ça tourne donc pas mal, si je prend en compte qu'avec un quad intel, c'est 12-14h et 2.66 contre 2.4ghz
a voir sur les prochaine WUs
-
premiere WU pliée en ~16h
je sais qu'en générale, la premiere Wu est baleze, on verra les suivantes
prob de reseau
dans problèmes
Posté(e) · Signaler la réponse
ouaip
le croisé: c'est pour relié 2 machine du même type
switch <--> switch
switch <--> routeur
pc <--> pc
le droit pour relié 2 machine de type different
switch <--> pc
routeur <--> pc
Certain sw/routeur font l'auto com de même que les cartes mêre recente
donc croisé/droit peut importe en théory (c'est que de la théory 
)
cisco aime pas du tout le droit entre 2 switchs/routeur
3com est moin chiant mais moins perf